※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言：
: 大部分的死刑犯 都是社會底層的失敗者 幫這些人辯護得不到好處
: 而世界上許多團體 比方說女權 雖然不認同 但是 好歹是幫自己徵取利益
: 但是廢死團體 幫這些犯下窮凶惡極的人辯護 不但自己被罵
: 又很難得到好處
: 廢死團體 幫這些人辯護 到底為什麼
: 幫這些人辯護 對自己從政 對自己事業 金錢 沒有任何好處
: 而且根據統計 犯下重罪的人 出獄再犯可能性高
: 為什麼要幫這些人辯護
到底要不要廢除死刑這個先不說
來說為什麼要幫這些人辯護
其實很簡單
法律開頭就說了，人人平等
殺人犯雖然殺了人，但是在法律之前他也是人
他有請律師的權力、可以上法庭，當然可以找人辯護
找不到怎麼辦？不會地~
根據供需法則
廢死團體就這樣出現了
而廢死團體剛好也有一個崇高的理念
都寫在名字上了，就是廢除死刑
有人希望殺人犯死，當然也有人希望他別死
而且這兩種人跟受害者一點屁關係也沒有，都是來看戲的
大部分的人都喜歡看燒女巫有人被判死，好爽
很巧的，也有一些人不喜歡看女巫被燒，就是廢死團體，被大家唾棄
但是他們就算被痛罵，自以為道德水準太高
也是厚著臉皮出來幫死刑犯辯護
死刑犯到底該不該被處死，我不知道
我只知道他不管死不死
跟這些人一點都沒關係
如果要決定他死不死，那也是家屬跟法官的事情

支持廢死!!!改鞭刑然後上面要纏鐵絲每周日打三下然後每周犯人自己挑一天擲骰子.擲到多少就打多少下3+n正夯

有些人很奇怪一出這種事就先怪廢死團體。奇怪了！他們對政府影響力是這麼大？近幾年不也是槍決了一些？再怎樣要出氣也是對嫌犯為第一吧。怎麼一開始就先怪廢死？

一樓你這個太狠了，真要這樣做要嚴格防止他自殺

讓台灣的家屬和法官決定？那有錢殺人放火都不怕了。與其檢討廢死不如檢討台灣司法，針對廢死根本搞錯方向有死刑可以判不代表司法沒有問題，你提到的$和人情就是司法的問題，這樣下去有死刑也沒有用，只有沒背景且運氣不好的才被判死，根本助長犯罪，我是覺得除非改善台灣司法現狀，不然廢死不廢死沒有區別，全民把法律當廢紙