※ 引述《NewSpec (新規格)》之銘言：
: ETtoday新聞雲
: 這不是最好手段！羅瑩雪：我是佛教徒，希望台灣能廢死
: http://www.ettoday.net/news/20131003/277595.htm#ixzz3bWhiN1Ji
這篇新聞日期是2013年10月03日。
但是在2014年四月底的時候，羅瑩雪批準了五個死刑犯的死刑。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140429004299-260402
這篇是旺旺中時的報導，這間報導自己人的新聞，相對很可靠了吧？
報導中，
羅瑩雪對是否會簽屬死刑執行令的說法是：「有必要的時候會。」
那麼去年四月底是發生了什麼事呢？
不就是太陽花運動後，全身上下都是肩膀的年青人，
被政府拍拍肩膀拍到肩膀大出血，登上國際媒體之後沒多久，
又有年青人為了反核四而上街，
在冷氣團來襲的清晨，被政府的水炮攻擊，又被國際媒體報導的事嗎？
這本事在「有必要的時候」就殺幾個來轉移注意力的人，
就不要說「自己是佛教徒，希望台灣能廢死。」
只要現在台灣還存在有死刑這個選項，只要台灣法官判了刑，就請執行，
請不要瀆職，否則就請自動請辭。
當殺人犯講出「殺幾個人，又不會死」這種話出來的時候，
就是你法務部全員的失職。
要廢死的，主張廢死的，請你們用對方法，
為何現在反廢死的聲浪這麼強大？
有很大的原因，就是因為法律沒辦法保障決大多數善良不會想要去殺人的老百姓。
判兩年只要關一年。
判十年只要關五年。
判無期徒刑的，居然還能假釋。
判死刑的，不是不執行，不然就是「有必要的時候」用來轉移社會焦點才執行。
這些如果叫尊重生命，那法律的存在究竟有何意義？
: 廢死？不廢死？法務部長羅瑩雪2日被問到任內是否會執行死刑時，她表示，她是一位佛
: 教徒，個人希望台灣未來能廢廢除死刑，但目前大多數民意反對廢死，她在任內就會執行
: 死刑，不會故意拖延。
: 羅瑩雪透露，她上任至今收到的第一封陳情書，是一名死刑犯寫的，這名死囚要求儘快執
: 行死刑。她說，能理解對方想早點解脫的心境，有死囚認為好死不如歹活，也有人希望早
: 死早超生，「廢死聯盟真的了解他們的心情嗎？」
: 羅瑩雪指出，她認為死刑並不是最好的手段，但死刑存廢是要尊重民主國家多數共識，目
: 前台灣7、8成以上民眾都是反對廢死，在民意強大共識下，法務部是執行單位，沒有權利
: 決定不執行或拖延，這是不負責的態度。