※ 引述《aaf ()》之銘言：
: 女童遭割喉眾怒　劉文雄：殺害兒童一律處死！
: 2015年05月29日20:15
: 北市北投文化國小今日下午發生一起駭人聽聞的隨機割喉案，一名8歲國小女童遭到
: 男子闖入校園割喉。對此，親民黨副秘書長劉文雄在臉書發文表示「讓人痛心，也不
: 解為什麼兒童被侵害的事件一再發生」，呼籲「殺害兒童的一律處以死刑」。
: 劉文雄認為兒童被侵害事件一再發生，追其根源除了刑罰太輕、心存僥倖的人太多、
: 廢死聯盟的干涉之外，就是總統、法務部長的言論（馬英九：台灣執行死刑次數已越
: 來越低；羅瑩雪：身為佛教徒盼廢死）。
: 劉文雄表示，國家的正義、社會的風氣、民眾的信心就要敗壞在這些假公義、真偽善
: 的首長手裡。他強烈呼籲對於傷害兒童婦女的案件，一定要嚴格執法，尤其是殺害兒
: 童的一律處以死刑，還我社會風氣，震攝那些穿著衣服的野獸，給家屬一個公平的交
: 代。（隋昊志／綜合報導）
: apple
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150529/619365/
譁眾取寵而已，有夠北七。
死刑存廢就跟犯罪率完全無關，
這種事早已被證實。
你要治安良好，
不就是人民過的爽、教育良好、執法嚴格。
有些人整天扯廢死就是鼓勵犯罪，
罪刑應該要加重，
那請問那些死刑沒被廢除、有鞭刑甚至常執行私刑的國家，
哪個治安良好? 除了新加坡這種嚴法的李氏王朝外，
哪個治安有台灣的一半?
八卦版的各位不是應該最討厭新加坡的極權統治嗎?
歷史也一直告訴我們，嚴刑峻法，
大多就是極權統治的產物，而極權導致腐敗，
腐敗的結果就是人民遭殃，
這就是為什麼現代法律大多不玩嚴刑峻法。
死刑廢除這種事，應當是價值的論辯，
而非功能論。
今天發生這種悲劇，跟鄭捷事件一樣，
本來就是規格外，誰有辦法阻止?
提死刑存廢根本是腦袋不清楚。