※ 引述《patiger (唉)》之銘言：
: 這其實是反濫刑
: 而不是應該反死刑
: 如果費死想拯救的
: 是那些濫刑下被判為死刑的
: 其實不勞廢死聯盟,台灣九成人都反對
: 但是現在廢死在搞的案例
: 都是一些殺人意圖很明確
: 然後用殺一刀還是殺兩刀
: 先殺左邊那個還是先殺右邊那個
: 一些不會影響死刑判定的小程序來干擾
: 真不知道頭殼裝麼
如果是以司法缺陷為論述想廢死,應該要做的是改革司法制度吧???
但改革司法審判蒐證制度等於與國家機器與長年腐朽的公務員法律人對幹
不敢跟這麼大的體系對抗卻搞廢死,不就只敢打蒼蠅不敢打老虎??
而如果以宗教理由廢死,請問自己的宗教信仰價值觀憑甚麼強迫社會大眾接受???
況且有句電影台詞說得好"寬恕是上帝與他們之間的事,凡人只是安排它們見面",何錯之有?
(原出處:https://www.youtube.com/watch?v=B4IjKjKcB8Y)
廢死的論述理由都太弱了.....