作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2015-05-29 22:48:11其實不只台灣愛死刑，美國人也超愛死刑的
而且是 31 州，顯然比不愛死刑的州多
之前死刑行刑失敗案例，不是只有台灣鄉民覺的活該，幹的好；美國
人大部份也覺得無所謂，不干我的事。
美國馬總統也只是淡淡的說 "在我們的死刑方面的確看到顯著的問題
，我們可能要考慮的更深遠一點"
(翻譯：我根本不想談死刑問題，記者幹麻跑來問我，好討厭)
連常上熱門文章的上週今日 John Oliver 在講死刑也要先放療癒系
小動物的 youtube 影片，開玩笑叫觀眾不要轉台
以下內容大部份來自該影片
「 我認為死刑合憲，但只針對那些有罪並犯罪的人 」
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-29 22:49:00除掉對社會 自身有風險的人 OK
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-05-29 22:50:00我們需要先改革司法跟檢察部門
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-05-29 22:50:00又在這套美國成本論 :P 去看完美國怎打刑事先吧
作者: Gallardo 2015-05-29 22:51:00
因為美國把洞見計劃廢止了 洞見計劃可以避免悲劇再發生
作者:
elite840 ( 因為 值得)
2015-05-29 22:52:004%死刑無辜 vs 90%無辜被害
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-05-29 22:52:00在鄉民們叫囂著恐龍法官何其多的時候真的願意把死刑的權利交給法官嗎這中間一定有什麼誤會吧
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-05-29 22:53:00那你要不要看看我們和美國，是由誰來判有無罪? :P她那呼籲是廢死還是要檢討審團制的弊病?
作者: farmoos (farmoos) 2015-05-29 22:54:00
台灣的世界只有美國？民主自由文明西方國家也只剩下美國部分州有死刑。
作者: a1chemy (QQ) 2015-05-29 22:54:00
所以樓上認為法官判出來的比陪審團正確? 不是說恐龍法官?
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-05-29 22:55:00恐龍法官我可從沒說過~ 陪審團制太多奧妙的東西了~
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-29 22:56:00恐龍法官是判太輕 都判死了還會被說恐龍嗎www
作者:
kkuso ( B-Cat)
2015-05-29 22:56:00作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2015-05-29 23:02:00如果無辜者90趴 那死刑無辜者上升到89趴 還是多活了1趴呢89%死刑無辜 vs 90%無辜被害
作者:
Luffi (魯飛)
2015-05-29 23:36:00台灣人最講道德了, 4%無辜被殺跟讓受害人感受好一點, 當然寧可錯殺. 那些冤案到底是誰在挖的? 一併處死好了, 煩死了
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-29 23:48:00台灣好多北韓人