作者:
vcx530 (vcx530)
2015-05-30 07:57:41※ 引述《weryk153 (豬頭大頭目)》之銘言：
: 廢死的堅持我想大家都充分討論過了
: 能不能接受看個人與否
: 但支持死刑的論述又是什麼?
: 以眼還眼? 嚇阻犯罪?
: 我只看到激情的用詞，而沒有一個完整的論述
: 有沒有除了殺人償命之外的理由?
廢死聯盟的主張，是他們的言論自由。但我們的法官怎麼了？才是重點。好幾個殺人凌虐
都輕判，法務部，你的法官怎麼了？
作者:
pinso (圍巾)
2015-05-30 08:02:00就是打稻草人阿! 好像一切都是廢死的錯一樣
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-05-30 08:03:00找替死鬼，轉移焦點
作者: lakers17 (RHH) 2015-05-30 08:05:00
.....
作者: lazo (臘肉) 2015-05-30 08:06:00
找法務部問法官?? XDDDDD
作者:
sogyal (引戰技能點滿)
2015-05-30 08:12:00賣鬧阿 前法務部長都公開說他絕對不依法行政了 法官 好笑
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-05-30 08:13:00法務部是要問為什麼死刑不處理?
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-05-30 08:14:00更正，現行法官是由由考試院會同司法院、行政院定之。決定權在執政黨應該檢討的是案件為何輕判?是否要立法嚴格執行才是
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-05-30 08:21:00我覺得公民不及格的也要判死刑
作者:
vcx530 (vcx530)
2015-05-30 08:35:00公民是什麼？ 那些貪權奪利的政客又不懂嗎？ 哈哈！知法玩法才可惡，依法行政喔！有人每天只會慢跑，依法行政喔！ 結果老是在干擾個案