※ 引述《willg0416 (g)》之銘言：
: 為什麼支持死刑在台灣是主流？
: 但在某些國家廢死才是主流？
安安 先說我是支持死刑的!
剛才解釋過了
今天大家一起決定不要做壞事 不然會被處罰
結果設了一個法律說不要殺人喔 不然我會殺了你!(??)
阿這不就是"只有我可以"的意思?
要怎麼解決?
除非你是神 你知道幾年幾月幾日會死
然後把他關到那天
這樣才不會在法律上有矛盾啦
做為人類目前能做到的就是"關到死"
然後避免一些在監獄會讓他提早死的事情
在台灣
哪有什麼真正"關到死"的判刑?
終身監禁不得假釋?
判300年?
都沒有啊 所以台灣不能沒有死刑
懂了沒?

還有，關到死的話，整個社會要養一個人渣到牠老死，更！

嘿啊 廢死聯盟永遠都搞不清楚狀況 政府沒配套 還盲目廢死

講了一堆，不如法務部斃掉幾個死刑犯......

你這樣說的話 應該是要真正執行終身監禁阿 怎麼改成殺掉?

就算法官判死刑，最後的決定全還是在法務部長要不要同

廢死聯盟也是反對 無假釋的終身監禁呀.....

所以啦 政府沒錢 沒屁股 就不要學別人廢死刑 假裝高尚

台灣的監獄本來就不是用來處罰的，是來矯正的

那應該要支持終身監禁，而不是支持死刑吧？

廢死的終極目標是廢除刑法吧，讓我們用愛感化

零分

歐洲廢死終生監禁不是主因

應該是說歐洲的福利很好吧.....

所有人的終極目標都是沒有人犯罪，連監獄都不用了只是不先從教育/貧富/社會階級著手吵著先廢死根本是白痴

推，邏輯辯證正確，要修法可判終生監禁不得假釋