這個...本王分析一下：
一、構成要件該當性：犯嫌持刀且對女童割喉.
二、違法性：違犯刑法第271條：
殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
三、罪責：殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。
四、刑之酌科及加減:
(一)、依刑法第57條：
科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，
為科刑輕重之標準：
1、犯罪之動機、目的。（犯嫌因失業及幻聽導致自己控制不住情緒而隨機殺人）
2、犯罪時所受之刺激。（犯嫌失業、家庭不夠溫暖、成長背景、人際關係不佳等等）
3、犯罪之手段。（犯嫌翻牆後直接到教室附近廁所，持刀隨機對女童割喉兩刀）
4、犯罪行為人之生活狀況。（犯嫌失業、挫折感重、人際關係或家庭關係不佳）
5、犯罪行為人之品行。（法官自行審酌）
6、犯罪行為人之智識程度。（審酌犯嫌最高學歷等等）
7、犯罪行為人與被害人之關係。（犯嫌為被害人之同校學長但無任何互動關係）
8、犯罪行為人違反義務之程度。（殺人之後態度冷靜且對被害人置之不理任其死亡）
9、犯罪所生之危險或損害。（女童被割喉兩刀，深10公分，OHCA，昏迷搶救中）
10、犯罪後之態度。(犯後立即打電話自首，態度冷靜且似乎毫無悔意)
(二)、刑法第62條：
對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。
（犯嫌打電話自首，可能減刑，最多判無期徒刑或10年以上有期徒刑）
三、假釋：
刑法第77條：
受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾二十五年，有期徒刑逾二分之一、
累犯逾三分之二，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。
(因此犯嫌最快關5年就可能假釋)
四、犯嫌自稱幻聽部分：需於審判過程中做精神鑑定，確定有無精神疾病或心神喪失.
（此部分也會影響刑期長短）
五、犯嫌心理狀態：失業，低成就感，挫折感，憤世嫉俗，覺得社會或政府不重視他，
覺得大家都不關心他，因此以殺人手段引起社會大眾的注意，讓
自己成為焦點而沾沾自喜，並自稱鄭捷第二；故當移送之際遭眾
人追打反而可能會使犯嫌在心理上產生自滿或高興.
★以上，為本王大概的分析，敬請批評指教.
※ 引述《OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)》之銘言：
: 聽朋友說
: 自首+精神狀態異常(幻聽)+犯後有悔意(之後有可能會抄佛經或吃素什麼的)+女童未死
: 再加上二審通常比一審輕
: 三審又比二審要判的輕
: 哩哩扣扣加起來 刑期東扣西扣
: 最後再算上假釋的時間
: 有可能最後不到十年割喉犯就出獄 又是一尾活龍
: 請問這是真的嗎? 臺灣司法沒這麼扯吧?