[問卦] 美國人會抗議他們總統選舉票票不等值嗎?

作者: localmom5566 (地方的5566)   2015-05-30 10:43:54
美國的總統大選採用間接選舉
一個候選人在一個州拿下過半的票數
則拿到該州的所有票數 一個州通常配給一到三票
就會造成人口較少的州跟人口較多的州 可能配給都是同票數
用臺灣的立場類比 就是金門馬祖臺東花蓮這些人口加起來都不到一個高雄市
卻能拿四票 高雄只能拿一票 即便高雄狂贏對手55萬票
美國人會抗議他們的總統選舉制度不公平嗎?
作者: Howard61313 (好餓)   2015-05-30 10:44:00
高爾表示:幹
作者: realmask   2015-05-30 10:45:00
他們的選制感覺源自羅馬 以一定人數為單位 共同決定選票
作者: oleander (一見發財)   2015-05-30 10:45:00
美國總統對於一般人民的影響只有收稅,州長有直選就好
作者: atxp4869 (雅妍美學)   2015-05-30 10:46:00
他們是故意的,據說這樣可以防止第三大黨崛起
作者: realmask   2015-05-30 10:46:00
人口多 配得票也多啊 他們的問題在選舉人票跟普選票可能結果相異像加州人多 就有55張選舉人票
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-30 10:49:00
美國是聯邦制 理論上一個州算是一個獨立個體
作者: magamanzero (qqq)   2015-05-30 10:49:00
美國不是一個國家...
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-05-30 10:53:00
你自己都說金馬東花加起來輸高雄 這樣還有問題嗎?中華民國總統選舉又不是採選舉人團制,沒你說的那問題
作者: hunter556 (小孟)   2015-05-30 10:53:00
州權利很大 他們州都能制定法規了
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-05-30 10:55:00
選舉人票 贏者全拿不過在台灣這樣玩的話 選舉人應該會被賄選跑票ㄎㄎ
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-05-30 10:57:00
阻止第三勢力竄起
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2015-05-30 11:13:00
台灣選上等於撈到一次可以不愁這輩子,看看議員的賄選金額
作者: baboon (一兵baboon)   2015-05-30 11:17:00
我記得有看過美國討論類似問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com