Re: [問卦] 有沒有電子學的八卦?

作者: NCKUMAXWELL (電磁波霸主)   2015-05-30 13:20:49
※ 引述《momoispig (小妹哥女友momo豬)》之銘言:
: 本肥宅快要電子學小考
: 明明是必修 我卻讀得一蹋糊塗
: 讓我寢食難安 深怕畢不了業
: 有沒有電子學的八掛 或是該怎麼讀好他??
: 相信版上一定有很多電子學強人
: 可以告訴我電子學的莫大高深吧!!!
很簡單 V=IR搭配國中數學
大約9成電子題目都可以輕鬆解決
很簡單吧 連路邊阿婆都會
如果相信光靠V=IR就可以解決
那妳還真夠愚蠢
還需要電路分析能力
這不是兩三天可以學會
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-05-30 13:21:00
116
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-05-30 13:21:00
這三小
作者: z24862258   2015-05-30 13:21:00
..
作者: RNADNA (核酸)   2015-05-30 13:22:00
走開拉
作者: showdoggy (土司包)   2015-05-30 13:22:00
116 品質保證
作者: MaInOrz (馬硬囧)   2015-05-30 13:22:00
想說這麼多頁,結果還不是只有V=IR
作者: pinkowa (pinkowa)   2015-05-30 13:22:00
都你在說的...
作者: abcd5566 (aa)   2015-05-30 13:23:00
116怎都這樣的文阿...
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-05-30 13:23:00
你這跟經濟動能提升方案有甚麼不同阿!
作者: chenp34 (強者我同學)   2015-05-30 13:23:00
史密斯表示:
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2015-05-30 13:24:00
V=IR在電磁學是錯的
作者: mysterydream (肥ㄓ)   2015-05-30 13:24:00
V=IR基電水準
作者: newfolder (囧)   2015-05-30 13:25:00
116....
作者: popose   2015-05-30 13:25:00
ncku出這種水準的?
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2015-05-30 13:27:00
116 正常水準
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-05-30 13:28:00
最好只要V =IR
作者: chris7 (喉頭一甜)   2015-05-30 13:30:00
懶的噓了
作者: xonba (辜狗)   2015-05-30 13:32:00
阿不就算增益 輸入輸出阻抗 看回朔 noise PM 簡單得要命!
作者: zzzz8931 (肥宅)   2015-05-30 13:35:00
116
作者: gsc0478   2015-05-30 13:40:00
小訊號放大跟震盪器呢???
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2015-05-30 13:49:00
怪不得我電子學這麼爛,原來是我不會用V=IR算放大器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com