作者:
s5869157 (肥皂泡的世界)
2015-05-30 14:46:21作者:
BetaGal (Betagal笑話,曲高和寡)
2015-05-30 14:47:00鄉民不懂啊
作者: shippai 2015-05-30 14:47:00
法律沒有辦法像他們一樣 "有無教化可能" 是法官講了算
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-05-30 14:47:00
還要律師，動不動就主張精障有教化的可能也是律師主張的，法律有規定
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2015-05-30 14:48:00八卦版原罪：kmt ccr 法律從業者
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-05-30 14:49:00~~~~~哈哈哈 拎北就災，自己都沒錯都說別人錯
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2015-05-30 14:49:00立法委員是多數人民選出來的
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2015-05-30 14:50:00
你以為鄉民很懂嗎？
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-05-30 14:50:00書呆子法律人~~~~~明明就是不想判想要睡好覺積陰德~
作者: vincent77052 2015-05-30 14:50:00
自由心證有聽過嗎？
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-05-30 14:51:00知法玩法的垃圾 你這幾年還看不膩嗎
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-05-30 14:51:00還說照法條勒，自由心證是法官的精髓好嗎~~~
就鄉民達不到的職業只好酸 司法官 公務員 老師都一樣啦
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-05-30 14:52:00等妳犯了罪然後再用法條去跟法官吵看看~~~0.0
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-05-30 14:52:00
先去查維基百科再來吧
作者: Gallardo 2015-05-30 14:52:00
總統一直說一法行政 結果官司全輸光 台灣司法是關說來的
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2015-05-30 14:52:00
就只是盲跟風和在這邊取暖呀
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-05-30 14:53:00
如果判太重，誤判聽說可能會被求償
作者: KaiSanshirou (青) 2015-05-30 14:54:00
自由心證也是法條規定範圍內好嗎...= =
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-05-30 14:54:00
通常原被告都會使出渾身解數
作者: eeagent (無法回頭之DATABASE) 2015-05-30 14:57:00
法官不依法審判，律師一點功能都沒有好嗎
作者: vincent77052 2015-05-30 15:12:00
自由心證的來源包含了論理法則與經驗法則，但法條規定也不可能包山包海。最後出來的結果往往都出人意料之外
作者: onthesea (i am telegrammed) 2015-05-30 15:22:00
因為法官多垃圾