※ 引述《angell543 (公民很忙)》之銘言：
:
: 你的想法還停留在護童專案的表面，重點是
:
: "條子的數量有限"
: "條子的數量有限"
: "條子的數量有限"
:
: 今天回復護童專案，那勢必有一部份現行的警力要抽出來，那請問要抽那一部份的警力？
:
:
: 那一天公車砍人，火車砍人，高鐵砍人，是否又要有條子去搭公車，搭火車，搭高鐵？
:
恩在家裡也可能會砍家人，上班同事也可能砍長官(這個我遇過)，那麼是不是
每個人身邊都要配一個警察？可是警察也會開槍殺人阿，那是不是每個警察身
邊還要配一個警察？這種循環下去的邏輯叫做惱殘
護童專案她的目的是提升見警率，也就是在學童上下課最混亂最容易讓外人可
以亂來的時間暫時姓曾加見警率
比如這時候警察會在學校附近的網咖、撞球館臨檢有時會配合學校人員如教官
或者是在附近指揮交通，或者是進入校園泡茶
這一切期時最早來源於陸正案，之後又發生了上下學潑酸強道綁票殺人等案件
也就是護童專案的目的只是短時間內改變警力配置而以
而不是說長時間要求一個警察駐守在校園裡面
這也是為什麼我在批、段宜康在批、柯文哲也自批
:
: 我們要想的是警力的優先配置為何？未來是否可用其他方式提供小朋友安全？(例如監視
: 器，小朋友結伴，小朋友給防身噴霧，小朋友安全教育)。
:
不可能，因為這些都做了，校園監視器？有了，結伴上下課？有了，還有導護
安全滯留等等，安全教育？有了，防身噴霧？私人預備的有，校外安全點？有
了，就差隨身攜帶槍械而以
想想為甚麼北投一間國小家長會之前全體通過藥另外加收護童專案基金，138票同意
三票反對
: 這件事真的沒什麼好去批柯文哲政策反反覆覆。警力配置的優先順序本來就是會變動，沒
: 有人可以預先知道犯罪發生在那邊然後先把警力放在那邊。
錯了，犯罪哪裡會發生確實無人可知，但是可以預防高風險犯罪發生的可能性
不然為甚麼要巡邏銀行？學童上下學期間就是高風險犯罪發生可能性最高的期
間，因此才會有護童專案的產生
因為這短期間校方根本不可能注意每個成年人到底市不是家長還是親人，這也是為甚麼
凶手這次可以翻牆進去趴趴造沒人覺得奇怪的原因
:
: 不要再柯粉柯粉，至少柯還注意到要給其他小朋友心理教育安撫。
:
他不這樣做今天根本就不會發生，你是要一個破案率很好的警察還是
藥一個在他轄區根本不會犯罪的警察？