※ 引述《orinoco (orinoco)》之銘言：
: ※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言：
: : 國小女童遭割喉 郝龍斌：建高圍牆不能保護安全
: : 2015年05月30日14:41
: : 針對國小女童遭割喉案，前台北市長郝龍斌今天表示「高度遺憾」。郝龍斌並表示，整個行政單位和教育單位對保障學童安全責無旁貸，他也認為，「這不是校園圍牆高度的問題，而是該思考如何防範隨機殺人事件。」
: : 發生校園治安事件，外界將矛頭指向友善校園政策，降低學校圍牆高度才會讓歹徒有機可乘，對此，郝龍斌說，「友善校園政策是過去3任市長都主張的，目的是希望校園和社區結合，相信把圍牆建高，並不能真正保護學童安全。」
: : 郝龍斌指出，這次發生意外的北投文化國小，圍牆從建好就是這麼高，並沒有降低。郝龍斌認為，重點應該是放在隨機殺人事件的預防，才是檢討重點。（張文馨/台北報導）
: : http://0rz.tw/5BSqX
: 不同意這種說法
: 看那圍牆的高度根本一跨就跨過去了
: 有跟沒有一樣
: 如果圍牆夠高
: 增加歹徒進去的難度
: 可能歹徒想犯案但嫌麻煩又會打消念頭了
: 就好像小偷偷車
: 要花時間開鎖也可以
: 但是一輛沒大鎖的車跟一輛有鎖的車
: 小偷會想偷哪輛
: 當然是越省事越好
: 圍牆跟拐杖鎖和家裡裝鐵窗都是一樣的道理
: 是增加入侵跟偷竊的麻煩度
: 降低被選為目標的機率
我個人其實也有點贊同圍牆的確可嚇阻兇嫌的言論
不過我對這個部份的研究沒有很徹底...所以一直在潛水而已
本版大多反對圍牆的理由都是建在[因為有圍牆也沒辦法阻止有心人事]
不過都沒有提到有圍牆有什麼壞處?
老實說剛開始說要拆圍牆我就有點覺得不妥
小時候如果走在學校附近,因為圍牆夠高,不管是學生還是成人
雖然這種圍牆高度根本你也是一爬就過去了,但是你在爬的動作中
其實就很顯眼....只要教官或是訓導主任遠遠看到有人在爬牆
想也不用想,擺明八成有問題,被警察看到更不用講,馬上被叫下來
不過現在全拆掉,很多新的國小根本就是零圍牆,我這次回母校,
一樣是北投石牌國小也是拆掉了
連圍籬都沒有,百分百的開放式的感覺,這種狀況你跨過去,一點也不顯眼
也不會覺得你有什麼不正常,你就可以這樣漸漸的溜進去了
就算是說不走正門也很奇怪,但是因為沒有圍牆,你直接跨進去遠比翻牆的動作還小還快
比起翻牆,偷跑進去的速度明顯大大提升
我一直在看本版對於圍牆的討論,不過好像大家都沒有說什麼有圍牆的缺點?
頂多就看到有人說,有圍牆不好看.....
就只是不好看而已,如果多少可以阻擋外人,不好嗎?
不過說實在的,現在國小雖然沒有圍牆,不過也不會比起我小時候那樣的治安還差
我覺得原因在於[監視器越來越多],以前國小根本沒有那麼多監視器
很多學生半夜偷跑進來亂破壞,或是有外人幫派份子在校園裡鬧事都常有的事
現在因為監視器越來越多,所以就比較不會有這樣的事,而且現在很容易就會上新聞
不過說起來....圍牆建高,鄉民大力反對,對於監視器越來越多卻覺得沒關係....
把圍牆拆掉,但是架一大堆監視器來監視學童....這樣會比較有人權和親近嗎?