[問卦] 死刑存廢爭來辯去,為何不做實驗呢?

作者: MangoTW (不在線上)   2015-05-30 18:14:54
隨著割喉案爆發,
死刑存廢的議題又搬上檯面。
連國民黨放出來送死的小夫媽,
看到蔡英文的廢死普世價值論,
也隨之發表支持死刑來增加存在感。
只是令本魯不解的是,
大家吵來吵去,
有人引國外的數據說死刑無法降低犯罪。
但是畢竟時空背景不同,
國外的數據再怎麼有論證性,
也實在不應該直接搬到台灣作為真理。
既然如此,
為什麼不直接在台灣做實驗呢?
規定如果在日期單數的日子,
如 1/1, 1/3, 2/1, 2/13 等等,
殺人就直接判死刑;
反之如果在日期雙數的日子,
則無論如何不判死刑。
幾年之後比較一下是單數日子殺人的多還是雙數日子殺人的多,
不就知道死刑對降低犯罪有沒有關係了嗎?
有沒有吵來吵去不直接實驗的八卦?
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-05-30 18:15:00
很好~有創意
作者: thundelet (派大星)   2015-05-30 18:15:00
無聊當有趣
作者: ilikebrandy (我不愛白蘭地)   2015-05-30 18:16:00
好方法,不過廢死會說他們是隨機挑時間犯案的
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2015-05-30 18:16:00
我們反廢死的只要殺死掉想廢死的 就不會有人想廢死了
作者: bhis (XXXS)   2015-05-30 18:16:00
你先請
作者: pp31630 (動手)   2015-05-30 18:16:00
國定殺戮日?
作者: MMMB4219 (魯蛇剋星 3M哥)   2015-05-30 18:16:00
浪費錢做這種沒意義實驗 哪個白癡政客提出的
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-30 18:17:00
其實這種統計早有人做過, 結果是沒有明顯差異
作者: shadowdio   2015-05-30 18:18:00
好像殺人犯很容易出現的樣子
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-05-30 18:18:00
ヽ( ・∀・)ノ台灣是有多少殺人犯 這樣有統計意義嗎...
作者: freef1y3 ( )   2015-05-30 18:18:00
不錯啊 我一直在想社會科學只講理論有意義嗎
作者: s4552752 (無垠大地)   2015-05-30 18:18:00
不贊成國家政策這樣搞 又不是在搞跳樓拍賣
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-05-30 18:18:00
不過複雜系統統計變因太多, 最後還是吵沒完
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2015-05-30 18:22:00
其實已經有夠多的統計證明兩者無關了
作者: freef1y3 ( )   2015-05-30 18:22:00
而且連數學這麼嚴謹的東西都被不完備定理打破了社會科學想要提出一套嚴謹又不會自相矛盾的理論太難了
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2015-05-30 18:22:00
國定殺戮日 感覺不錯
作者: newwu (frankwu)   2015-05-30 18:25:00
文組4ni?
作者: hsikua (子瑜)   2015-05-30 18:35:00
無聊
作者: senior (希尼爾)   2015-05-30 18:39:00
你為什麼舉了國外例子又不照做實驗自己想一些543某樓 你什麼時候產生社會科學只講理論的錯覺想必是大量閱讀SSCI Journal得到的結論
作者: freef1y3 ( )   2015-05-30 19:20:00
會有這種錯覺是因為部分廢死人士常常拿理論來說比如ask-why版有某位O開頭網友常常拿盧梭的契約論根據契約論怎樣怎樣 所以死刑是不合理的另外有人統計死刑與否對犯罪率的影響? 可否來篇連結呢?如果能用白話簡介他是怎麼做實驗的 那就更好了^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com