Re: [問卦] 為什麼這麼多人覺得死刑可以解決問題

作者: yosa (存一寸光陰 換一個世紀)   2015-05-30 18:51:24
※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言:
: 一年前,像現在這樣各種怒灌的"正義"人士大聲譴責鄭捷,要他不得好死,一
: 年後,鄭捷如"大眾"所願被判死刑,但是仍然發生了昨天這起不幸的事件.
: 死刑起到了什麼作用?
: 女童一樣死了
: 家屬一樣痛苦
: 兇嫌一樣無謂
: 群眾一樣憤怒
: 跟去年鄭捷事件殊無二致
: 這些"正義"的譴責跟詛咒
: 我想只有滿足了這些正義魔人的情緒吧
: 明年再來一次也不意外
大家好,
小魯覺得死刑目前臺灣還是有存在的必要, 查了資料後, 看到再犯率節節攀升, 好生可怕
(反觀經濟),以前執行過的死刑犯中還有外籍人士, 現在如果真的有非台籍者, 法官還
會判死刑嗎?呵呵。
另外說廢死或覺得死刑無用的民眾, 覺得那些殺人犯真的有教化的空間嗎?
以別的角度想: 如果我偷一千塊被發現, 卻沒有怎麼樣, 再偷一萬塊被關個幾天, 出來當
然會無限上綱啊。
在監獄爽爽過出來沒事做, 又再_____進去監獄, 反正也不會怎麼樣。美麗der臺灣~~~~
(以下節錄法務部公開資訊, 當年死刑節錄自維基百科)
另查,近十年,再犯入監之比例自 46.9%,逐年攀升至 69.4%(如附表),將近七成,顯
見現行矯正機關之
教化功能低落,法務部矯正署以分階段擴建、遷建、改建監所來解決超收問題,卻未考慮
如何增進監獄教化功能,降低再犯率,實有不當,而監所人員人數過少,造成基層管理人
員壓力過高,亦有待矯正署解決。
收容人 再犯比例 當年死刑
91 - 27003 - 46.9% - 9
92 - 28966 - 49.6% - 7
93 - 33346 - 56.3% - 3
94 - 33193 - 59.3% - 3
95 - 37607 - 63.1% - 0
96 - 34991 - 65.1% - 0
97 - 48234 - 67.3% - 0
98 - 42336 - 67.3% - 0
99 - 37159 - 67.8% - 4
100- 36459 - 69.4% - 5
作者: words2012   2015-05-30 18:53:00
對啊 像竹北之狼 無期徒刑還能假釋 台灣罪犯怎麼這麼爽結果現在假釋出來又在那邊當狼 刑法都不用修嗎
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-05-30 18:53:00
ヽ( ・∀・)ノ這篇有料多惹 推一個
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-30 18:54:00
這些再犯的根本就沒再怕 不如全宰了比較一勞永逸
作者: kuninaka   2015-05-30 18:55:00
死刑可以減少社會成本,罪大惡極的就讓他死吧 不用教化
作者: molle   2015-05-30 18:55:00
很多主張廢死的人也同時指出監獄教化不足 致力於改革獄政
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-30 18:55:00
死刑=再犯率0
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-30 18:56:00
養個重刑犯 維安成本經年累月 費用不知能換幾顆慶記
作者: kuninaka   2015-05-30 18:56:00
死刑=零再犯率死刑才那一點點而已,在那邊該三小
作者: molle   2015-05-30 18:57:00
果然是人命不值錢的台灣
作者: kohanchen (kohanchen)   2015-05-30 19:02:00
https://youtu.be/8qQ4UiNvE2E 最後小女孩是對的
作者: molle   2015-05-30 19:04:00
對了如果哪天統計出窮人生出來的小孩 有超過一半以上的比例都還會是窮人的話 那麼為了改善社會經濟 可以強制窮人結紮嗎? 況且貧窮家庭出現刑案行為人的機率也比較高
作者: pigjunkx (垃圾豬來也)   2015-05-30 19:13:00
所以在努力提高獄政人力及預算,提升教化功能時,有人還覺得不想花錢在受刑人身上咧!
作者: fjdkqp (玫 瑰 花)   2015-05-30 19:15:00
欠債還錢 ,殺人償命 ,天經地義
作者: Orilla   2015-05-30 19:21:00
馬的 都幾歲了 還談教化 投胎從頭再來比較快

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com