※ 引述《sgcob (SGCOB582818)》之銘言：
: 說真的 事不關己當然可以大聲廢死
: 今天如果立法
: 凡聲名廢死者，未來若自身及其家屬遇害
: 加害者免受死刑
: 這樣多給一個選擇 廢死還會大聲表態嗎
: 我想應該會吧?
: 不會的話，難道死別人家小孩才敢喊廢死?
今天如果立法讓民眾選
支持廢死→自己或親友被害，兇手不判死刑
支持死刑→誤判一個死刑，抓一個出來陪葬，如果自己犯案，則加重刑罰。
大家覺得呢？

法官明明就有裁量權阿 又不是唯一死刑

同意，但只能幫自己選擇不復仇，親友意見又不代表本人

這樣就不符合人身平等的原則啦

我覺得把誤判的錯轉移到支持死刑的人身上邏輯有點怪耶

誤判是要檢討司法體系跟檢調吧 檢討支持死刑的?

不過應該蠻符合廢死邏輯就是了

支持死刑就有誤判？查案的人不嚴謹怪到制度上的吼

辦案本來就有風險 一定有誤判可能只是那些殺了人還希望判死的真的不送了

應該是如果支持判刑標準放寬 就要能接受即使遭到污陷會更難救得回 只希望不要有用到的一天