Re: [問卦] 為什麼這麼多人覺得死刑可以解決問題?

作者: hayate232 (CY)   2015-05-30 22:35:23
※ 引述《weiwin (妳給我站住)》之銘言:
: ※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: : 死刑有沒辦法嚇阻犯罪不是重點
: : 重點是殺人者則死
: : 沒有任何制度可以完全嚇阻犯罪
: : 但是不代表不能嚇阻犯罪 就不能有死刑
: : 因為他們必須付出該有的代價
: 沒錯!死刑,就是要人渣付出犯罪的代價。
: 就這樣而已!
: 廢死的一天到晚,靠杯死刑的存在。
: 整天坐在辦公室,發臉書,講屁話。
: 廢死的,如果把時間與資源,投注在社會教育,
: 與犯罪感化,就不會有人渣去幹觸犯死刑的行為。
: 真正達成廢死的真諦。
: 但是廢死的,卻老是反向顛倒做虛工。
: 自己腦袋壞了,卻怪別人腦袋正常。
: 廢除死刑是假議題,預防死刑才是真本事。
: 一個聯盟整天嘴砲假議題,卻不走出辦公室,幹出一點真本事來。
死刑 不能解決問題,但是可以解決犯人 避免再犯
我支持死刑的原因 並不是以眼還眼
而是台灣的法律大家都知道,如果沒直接槍斃 會先判無期徒刑,後面開始減刑 最後就是
假釋出獄,又再砍一個人
殺人累犯,進去出來 繼續殺人的例子不是沒有。
或許 死刑真的不能減少罪犯,但絕對可以阻止他再犯
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-05-30 22:35:00
你殺了他 還是有千千萬萬個他
作者: CjackC (頡哥)   2015-05-30 22:36:00
殺一個是一個
作者: moto000 (小金剛)   2015-05-30 22:36:00
要槍斃就腿軟了..多囂張
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-30 22:36:00
誰要執行死刑?請問執行者的心理後續是否要照顧?冤獄死刑怎麼算?
作者: berthier (天馬行空)   2015-05-30 22:38:00
整天拿冤獄當藉口,當下這個是有多冤?直接證據無法完全證明犯罪,就判無期就得了當下這個,就已經完全證明是殺人犯了,還不判死?受害者家屬願意執行死刑,不勞路人煩心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com