Re: [問卦] 為什麼廢死不能體諒反廢死?

作者: tudou5566 (tudou5566)   2015-05-30 22:59:17
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 雖然這已經是說到爛了的問題,可是每次提出都沒有人可以回答。
: 那就是廢死總是說,犯人可能是基於某些因素才會犯案,可能是家庭問題、成長背景或者
: 是整體社會結構,所以雖然他們殺了人,可是我們還是要體諒他們,不可以殺死他們。
: 「不要只會以牙還牙,還要學會體諒。」他們說。
: 可是為什麼,廢死的人卻不願意體諒反廢死的人,甚至動輒嘲笑他人智商進行人身攻擊。
: (也許廢死會說他們沒有要殺死反廢死的人,問題是反廢死的也沒有殺人這個回應無效)
: 他們又說,還會有隨機殺人,表示死刑無效應該廢除。不應該繼續維持。
: 那麼反過來說,還有人反對廢死,表示主張廢死無效,不應該繼續主張。
: 有沒有廢死團體總是雙重標準的八卦啊?
: 搞的我都不好意思說我也支持廢死了QAQ
這個套用到台獨與統一 廢核與擁核 挺多元與反多元的問題都是一樣
當有極端意見時 大家都選擇自己愛聽的
其他就算是一點點質疑或是反對批評 馬上烙人圍剿
而不是仔細聽別人立場與解說
與執政黨不謀而合的議題 更可以500塊領不完
照這樣說那些人早就億萬富翁了吧
跟反對立場的人講自己立場時 不是吵架就是大絕來大絕去
什麼核廢料放你家 還是煙囪管接你家的話都是收尾
搞到最後大家只能測風向做事 然後一致支持同一立場
而反對就是排擠 就是魯蛇 導致立場不對稱的問題
只要台灣人還不會辯論 這種套用在哪個議題都一樣 最後就是沒結果
政府還要替這兩派做緩頰...
作者: psplay (亂世中一個小小書僮)   2015-05-30 23:00:00
依照飯盒水準跟他辯論? 拉低自己格調喔 呵
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-05-30 23:00:00
確實需要辯論 但是辯贏了會服氣的有多少
作者: changes (祈雨舞)   2015-05-30 23:03:00
問題有些議題根本沒有所謂的輸贏 又不是辯論賽?純粹就是價值判斷跟取捨的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com