[問卦] 民意可以判一個人死刑嗎?

作者: suck9527 (愚民剋星)   2015-05-31 00:43:13
來一段古美門經典
https://www.youtube.com/watch?v=nMk_bP6gx1o
這次割喉案根本完美詮釋古美門這段精彩的演出
想了解前後因果請自行估狗Legal High 2
割喉案我只列幾個重點
沒有目擊證人,沒有監視器畫面
鞏嫌自首自稱兇手,然後沒了
講到這裡,你思考的方向是否開始轉變了呢?
鞏姓嫌犯現在已經被全台人民判死刑了
多少人要去警局圍毆他,多少人想置他於死地
廢死怕的正是被民意無限膨脹下所產生的判決
過往有多少冤案就不提了
哪怕能減少一次,都是應該去努力的目標
死刑固然能還給被害家屬公道
但那些被國家枉殺者家屬的公道又該向誰討呢?
任何一個環節的錯誤都足以造成無法挽救的後果
那為何還堅持要死刑呢?
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2014-05-31 00:43:00
法律也是大多數民意選上的立委制憲的
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-05-31 00:43:00
可以阿 沒聽過法國大革命嗎?
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-05-31 00:44:00
阿扁就被媒體公審啊
作者: manimomogo (NE男甲O|赫宰見 感謝喔)   2015-05-31 00:44:00
正確來說 應該是有權利者的民意決定的
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-05-31 00:44:00
現代很難出現法國大革命 那是大多數人民餓肚子才會
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-31 00:44:00
路易十六:嗚嗚
作者: berryc (so)   2015-05-31 00:44:00
好啦所以小女孩可能是被外星人殺的,為了怕錯殺無辜只好廢
作者: ask5566 (問56)   2015-05-31 00:44:00
陪審團啊
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-05-31 00:45:00
現代的統治者很聰明 不能太壓榨 要讓人民吃不飽餓不死
作者: pineaplz (金牌公關長)   2015-05-31 00:45:00
真相不重要 重要的是委託人的利益
作者: yipi1357   2015-05-31 00:45:00
可以 你沒看到阿扁 大家判他有逃亡之虞 就押到坐牢為止
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2015-05-31 00:45:00
好啦 讓你去感化他
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-05-31 00:46:00
嗯 有冤獄 加上被關的時間無價 所以應該廢除坐牢
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 00:46:00
物證指紋血跡
作者: berryc (so)   2015-05-31 00:46:00
沒有因藥物或催眠或外力脅迫認罪,你還要考慮其他現在無法
作者: sazdj (大安金城武)   2015-05-31 00:46:00
成全你,乾脆也不要坐牢了
作者: yipi1357   2015-05-31 00:46:00
要看人拉 如果人夠多 司法會轉彎的
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-05-31 00:46:00
請參照十二怒漢
作者: berryc (so)   2015-05-31 00:47:00
我是被外星人控制才認罪的~ 我是被用念力控制嘴巴認罪的
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 00:47:00
very good~ 但你不要把我們檢察官 法官看簡單了
作者: blue155305 (勇者胖虎)   2015-05-31 00:47:00
一樓在講什麼完全看不懂
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-05-31 00:48:00
但是此案檢察官才剛關嫌移人 法官還沒出現做過判決
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 00:48:00
我們還是會看證據的 之後還要上訴 搞個三五年
作者: ddinaxs (9822131)   2015-05-31 00:48:00
說好聽點叫民意 難聽點叫霸凌 不就這樣
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 00:48:00
為什麼你會認為沒人看到就沒有犯罪 誰教你的?
作者: berryc (so)   2015-05-31 00:48:00
兇手都認罪了你還需要什麼證據? 還需要有目擊者監視器?
作者: deep77092   2015-05-31 00:49:00
他只管輸贏 才不管當事人有沒有做
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-05-31 00:49:00
某b 所以我有錢找人出來認我的罪就可以無限殺人了?
作者: hllaigary (骸玄)   2015-05-31 00:49:00
那你要不要去劫法場阿?很會說?
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 00:50:00
我猜兇手之後會翻供 不然就精神疾病 這案子有得玩了
作者: xomega (熱可可)   2015-05-31 00:50:00
民意不能判死,但法院可以,請尊重法律,勿理盲
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 00:51:00
鄭捷都還沒判刑 這個說自己有幻聽的 難道花的時間會短?
作者: b2202761 (嵐水滴)   2015-05-31 00:52:00
鄭捷已經被判死刑了 只是在上訴中 不ㄧ樣
作者: RClove0913 (宇宙大肥宅)   2015-05-31 00:52:00
死刑是光靠民意就能下的判決?洗洗睡吧
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 00:53:00
歐 SORRY 我說錯了 鄭捷還在上訴中
作者: uku (反轉 )   2015-05-31 00:54:00
殺一兩小孩不會死,殺一車人不會死
作者: lu19931217 (cean)   2015-05-31 00:54:00
所以犯罪只要沒被目擊、沒有畫面還原就無法定罪嗎?
作者: gomi (勾億郎)   2015-05-31 00:55:00
但你想一審死刑 二審會變怎麼樣?
作者: enel1111 (私法制裁者)   2015-05-31 00:55:00
殺人犯就是該死 沒甚麼好講得這麼想廢死 你家人怎麼不讓他殺殺看 講甚麼屁話
作者: PPTAlex (艾利斯)   2015-05-31 00:56:00
好啦你帶回家養ㄌㄚ
作者: hernest01 (呼吸中)   2015-05-31 00:58:00
想想看用公投決定每個人死活的世界是怎樣
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-05-31 00:58:00
大部分鄉民立場很明確了,你不需要表達更多
作者: nashill13 (Archer)   2015-05-31 00:58:00
你知道有種東西叫指紋嗎?
作者: georgeyan2 (是慎平不是甚平)   2015-05-31 00:59:00
"我要那個被記者報導自首的殺人犯被殘忍的處死"
作者: sietto (都是夜歸人)   2015-05-31 01:05:00
請問現場有犯案工具嗎?上頭有沒有指紋、血跡?你的重點沒有說到你沒想到的東西,所以你就主張廢死嗎?
作者: chicham (.com.tw)   2015-05-31 01:08:00
判死刑的是法官,民意只在背後支持給予伸張正義的力量
作者: sietto (都是夜歸人)   2015-05-31 01:09:00
這樣,你的理念有沒有動搖,怵然而生?
作者: chicham (.com.tw)   2015-05-31 01:11:00
發現很多廢死的臉都種種的,以為現在隨便瞎扯就可以過關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com