昨天反廢死還有蠻大的聲音是說"廢除掉死刑之後，殺人就不會被判死，就會有一大堆殺人
犯因應而生。"。被一大堆數據打臉之後，開始鬼打牆說廢死故意愛在那裏亂扯，死刑不能
遏止犯罪，但是可以減少一個殺人犯。還說"死刑可不可以遏止犯罪"是廢死故意提出來誘
敵的假議題。
不知道明天又有論點被攻破，反廢死要怎麼跳針了?
倒是有一些人直接說自己就是想看死刑犯被殺，就是覺得爽。雖然我不知道該說什麼，但
起碼還勇於面對自己，不會假惺惺。
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-05-31 03:14:00最後一段那個說法是最強大的，其他舊有的辯囉
作者:
sumarai (Pawn)
2015-05-31 03:14:00文組？
所以廢死就能遏止犯罪? 能不能阻止犯罪根本不是主題
其實我在想 衝動犯罪 無論是哪種程度的罪都無法奏效的
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2015-05-31 03:16:00反廢死是種信仰，信仰是不需要邏輯的
作者:
Magiter (大柳丁)
2015-05-31 03:16:00你拿別人發洩的文字來當對方辯論主軸 也是很有趣~~
作者:
linji (臨濟)
2015-05-31 03:17:00就假掰阿
作者:
Magiter (大柳丁)
2015-05-31 03:18:00我昨天才剛剛看到一個馬迷宣稱蔡英文就是要給陳水扁報仇
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 03:18:00有人整理一整篇好幾個廢死被打臉的點 你一個就想來戰?
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 03:20:00廢死臉被打到媽媽都認不出來了還不是繼續出來給人打
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-31 03:20:00文章被X2了換個時間點po文取暖
作者:
rockido (123)
2015-05-31 03:22:00幫補
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-31 03:22:00不要臉的當然不在意啊 就算去裸奔好像也沒差
作者: CjackC (頡哥) 2015-05-31 03:23:00
破個屁 平行世界 自已為精神聖利阿
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-05-31 03:23:00PTT已經算對廢死很理性了 你去FB討論會被問候娘親
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 03:23:00被打臉只要不承認就當沒發生過? 難怪還一直出來給人打XD
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-31 03:24:00馬上扣帽子了有新招嗎? 很弱
112 你們老師有教你不要把眾數當成個體嗎？哪個id前後
作者: CjackC (頡哥) 2015-05-31 03:24:00
廢死只是覺得自己很潮?
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 03:25:00廢死崩潰大將又出來崩潰了
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:25:00我尊重廢死的想法，但我不想給殺人魔變好人的機會。
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-05-31 03:25:00可能有人以為反廢死ABCDE是分身帳號吧
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-05-31 03:26:00精神勝利法給推
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:27:00本來就是假議題 死刑的嚇阻作用好像都是廢死團體在說
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:28:00"消滅犯罪"是做不到的事情, 承認這一點還討論的下去?
作者: gplove (MISON) 2015-05-31 03:28:00
跟器捐一樣登記，支持廢死的被殺，犯人不可判死刑不就結了
作者: gplove (MISON) 2015-05-31 03:29:00
。尊重受害人嘛！
作者:
kokus (kokus)
2015-05-31 03:29:00很九沒吵這個話題了 新聞報就跟著吵吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:29:00精神勝利法真是厲害 Zzzzz
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2015-05-31 03:30:00反廢死的弱智言論都是反串的 你看不出來嗎?
其實我覺得跟器捐一樣登記這個想法真的不錯 一方面不用
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 03:31:00有人也是當被打臉了文不算數耶 有臉講別人 真的頗呵
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:31:00如果同意消滅犯罪根本不可能, 還提嚇阻作用就奇怪了
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2015-05-31 03:33:00廢死的高度實在不夠，明明囚禁並不能降低犯罪率，誤判的自由無法還原。廢死應該要禁止關犯人，才是王道。
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:34:00這些數據同樣都是沒有意義的話術 Zzzzz只是再次證明"只要人一多 什麼樣的人都會有 無法控制"
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 03:35:00沒差啦 看八卦版到現在還是只想戰廢死不想解決問題就知
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:35:00問題: "最危險前十名有七個國家有死刑" 證明了什麼?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 03:36:00作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:36:00我不知道這樣論證的人邏輯是哪裡學的, 根本一點也不科學
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:37:00也不需要確定啊 事實上這些全都是無關痛癢的假議題
死不死沒差 我只在意別花我的稅金和永遠別進入我的生活
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:38:00沒死刑的國家是合法槍枝自衛殺人，怎麼比？
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:39:00國情律法還有教育完全不同，如何同步廢死？
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:39:00沒有一種刑罰真的有補救作用, 把犯人關上個十幾二十年
作者:
loki94y (阿甘)
2015-05-31 03:39:00我有說那兩篇是打臉廢死的文? 回別人要有點邏輯好嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:40:00也談不上教化(說的出哪國的監獄教化效果很好嗎?)
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 03:41:00為什麼台灣人總想要找個一勞永逸的方法?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:41:00已經與世界完全脫節再放出來 只剩自殺的能力才算完成
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:41:00歐洲虐童至死也判三年嗎？ 不同法律怎麼跟進？
作者: grog001 (grog) 2015-05-31 03:42:00
今天的台灣仍有死刑!! 所以我仍覺得他該死。 法官如何
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:42:00"不管死刑有沒有任何意義，就是給他死" 沒錯 就是這樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:43:00為什麼刑罰一定要有意義? 誰有辦法說的出個道理來
作者: grog001 (grog) 2015-05-31 03:44:00
請尊重死刑想法的人ok?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:44:00為什麼 A 行為判五年 B 行為判十年, 換個國家可能相反?目前為止還是只有精神勝利 Zzzz
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:44:00執行死刑當然有意義啊，就是正常運作司法制度。
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:45:00刑罰的意義只是反應社會的價值 就這麼簡單
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:47:00就是因為沒按照司法制度判才被叫恐龍法官
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:48:00如果廢死團體沒有走火如魔全走偏門不走正道 這還說的通另外有一部份法官自己也沒有尊重自己以前還有過廢死的法務部長 這個更糟直接濫用職權瀆職
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:49:00廢死也懂尊重？你們對受害家屬的嘴臉我不敢恭維。
台灣是真的有少部分法官的判決有問題 不過也有很多鄉民是連判決書都沒看就喊恐龍法官的 所以兩邊都有部分問題
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:50:00所以先盯著廢死團體再正常不過, 因為過去的紀錄真的很差向立法機關施壓是很正當的手法, 這事不是只有廢死能做"只是提倡一種觀念" 跟李茂生一樣講笑話 把人都當白痴正是因為正道不走專走後門小路, 才會變成現在這種局面
作者: shrincault 2015-05-31 03:55:00
推 每次都鬼打牆
作者:
zzzzzken (åšæ£ç¢ºçš„事)
2015-05-31 03:56:00我選擇同情家屬，你選擇同情殺人魔，這是情緒自由，但你
作者:
robin426 (MR.Ghost)
2015-05-31 03:56:00死刑嚇阻性是其次 主要是用來清垃圾 還是你都不倒垃圾
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-05-31 03:56:00李茂生說的笑話不是刑法 而是跟你一樣把廢死團體當白紙廢死團體是白紙嗎? 黑手根本到處都是 連遮掩都省了民眾支持度低 理念推不動怎麼辦? 所以就只有私底下來了
作者: wugi (wugiN) 2015-05-31 04:07:00
台灣家庭學校教育 還有社會環境跟歐洲跟本不同
作者:
kageo101 (kageo)
2015-05-31 04:11:00Z直接把問題簡化成"跟我不一樣你就是同情殺人犯" 嗯