Re: [問卦] 廢死沒一個能打的 ?

作者: kokus (kokus)   2015-05-31 04:27:17
※ 引述《a1215000 (水源義經)》之銘言:
: ※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言:
: : "只要有誤判的機率存在,就不可執行徒刑"
: : 不是一樣嗎? 你說死刑是剝奪生命不可逆
: : 那難道冤獄坐牢幾十年平反 那段時間可逆?
: : 說得好 法律不是玩機率 為避免誤判 不要執法好了
: 自由刑、罰金跟死刑被你說的一樣
: 推論方法蠻棒棒的嘛
: : 如果今天有個他就是要殺人
: : 有牙刷他就用牙刷殺獄卒
: : 有手可以動他就勒殺獄友
: : 反正他只要有行動自由就要殺人
: : 國家不能殺他? 沒關係 他要殺任何人
: : 機率極低? 但就是發生了啊
: : 你說把他當精神病人全身綑綁
: : 不對 他就是沒有精神病
: : 要講人權 你就不能綁住他手腳
: : 說到底 你最終還是要違反人權來處理他
: : 不要講得好像人類不能違反人權 一直在做好嗎?
: : 警察格殺持槍歹徒也是違反人權 請問為何可以做?
: : 就算他當下可能危害其他人命 但國家就是不准殺人呀!
: 限制人權跟剝奪人權被你講的好像一樣
: 真的是十分聰明
: : 你會有這種思考方向就已經很奇特了...我完全不會想到
: : 為什麼憲法可以規定人民要服兵役?
: : 說到底也是一種暴力呀 可不可以不遵守?
: : 法律不能殺人 但是可以送人上戰場 真科科
: 兵役=送人上戰場=國家殺人=死刑
: 讚!
: : 這兩天發生了剪斷腳鐐的假釋犯脫逃事件
: : 正好說明了現代刑法還是有不能完善之處
: : 如果"以預防再犯和教化為目的":
: : 1.死人肯定"再犯機率極低"的了 XDDDDDDD
: : 2.殺雞儆猴就是一種符合人性且普遍被採用的教化方式
: : 死刑真的看不出來是什麼多糟糕的東西呢
: : (當然一定要謹慎從事 我也絕不同意冤假錯案)
: "現代刑法還是有不能完善之處"
: 很好啊,那你的意思就是報復是進步的超現代刑法理論囉?
: 你應該去當法學教授了,來這邊發廢文幹嘛?
: "殺雞儆猴就是一種符合人性且普遍被採用的教化方式"
: 請問馬英九執行死刑這幾年來 隨機殺人犯是增加還是減少?教化?
: 請問現在全世界有幾國還在實質實施死刑?哪裡來的普遍被採用?你除了話唬爛沒別的嘛?
: 用點大腦,思考一下,查個資料文獻看點文章好嗎,算我求你了
: 拜託
北投割喉案就在打你門這些反廢死人的臉
鄭捷隨機殺人 被抓了被判死了 又怎麼樣??
鄭傑還關在牢裡的時候 北投的小二生只是去上個廁所命就沒了
你告訴我死刑有用嗎??
殺人者死 應該的
殺人者都還沒死 馬上就一個殺人者帶一條無辜人命來排隊了
死刑對北捷案的受害者家屬有用 心裡安慰
但是鄭捷被判死 對北投被割喉的女童父母或家人有用嗎??
當然是沒用
鄭捷的死刑一樣讓女童沒命
殺女童的該死 拉去槍斃吧 然後呢? 還市會有下一個受害者要死
作者: Magiter (大柳丁)   2015-05-31 04:29:00
欠債還錢還是會有下一個來欠 所以就不用還囉??
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-05-31 04:29:00
所以廢死更有用??有用在哪? 樓下想一下
作者: F1239810 (阿蛇)   2015-05-31 04:30:00
鄭捷 : 我也支持廢死。
作者: Ciline (Ciline)   2015-05-31 04:30:00
人吃完飯都是會拉出來的,乾脆不要吃飯?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 04:31:00
A沒用 B就一定有用? 你的邏輯真好!
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2015-05-31 04:31:00
不用想,我從不覺得這兩件事情有關係過
作者: opp9876 (歐批批)   2015-05-31 04:33:00
死刑沒作用 廢死也沒作用 那什麼才有效? 雞生蛋 蛋生雞
作者: xomega (熱可可)   2015-05-31 04:33:00
殺女童的終身監禁 然後呢? 還是會有下一個受害者要死
作者: Ciline (Ciline)   2015-05-31 04:33:00
就跟你說如果鄭捷執行死刑,他就不會再殺人了,還在跳針
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-05-31 04:33:00
反正吃的東西最後都會變成屎,那乾脆直接吃死就好
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 04:33:00
廢死的真的越來越廢 不相干的都能亂扯
作者: ssnowing (雪巡)   2015-05-31 04:33:00
早安~ 你不是我朋友 也不是我家人 那就是我女朋友囉~
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 04:34:00
人被殺,就會死,死人是沒辦法犯罪的。
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 04:34:00
管他女童有沒有死 鄭捷殺人償命就是天經地義沒啥好說的
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-05-31 04:34:00
孩子的教育不能等
作者: hyde0815 (茶)   2015-05-31 04:35:00
不要亂扯R
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-05-31 04:35:00
我這輩子看過很多犯罪,男人、女人、成人、老人,就是沒看過死人犯罪的
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 04:36:00
鄭傑又沒死 會不會死 還很難說
作者: Daedolon (Daedolon)   2015-05-31 04:36:00
發廢文更沒用
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-05-31 04:38:00
說的對 如果死刑有嚇阻力 今天還有這樣的事情?死刑有嚇阻力說給鬼聽 擺明就是以牙還牙心態
作者: heat0204 (heat)   2015-05-31 04:40:00
罰500就有嚇阻力了 卻說死刑沒有?
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-31 04:41:00
就是滿足爽感,還嚇阻性咧
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-05-31 04:42:00
2016唯一支持洪秀柱 讓死刑成為台灣的正義指標!
作者: Ciline (Ciline)   2015-05-31 04:42:00
鄭捷執行死刑,就是遏阻他繼續犯罪,有什麼問題?
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-05-31 04:43:00
殺越多人就越正義 政府依法剝奪人生自由權 天經地義
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-05-31 04:43:00
怎不說廢死之後這種事每天都會發生? 是因為有死刑這
作者: hyde0815 (茶)   2015-05-31 04:43:00
刑罰都沒嚇阻力 我看留個罰金還是易服社會勞動就好惹
作者: Ciline (Ciline)   2015-05-31 04:43:00
因為女童是龔重安殺的,不是鄭捷,鄭捷若死,就不會再殺人
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-05-31 04:44:00
憲法? 這種東西保障個鳥 我改個法條政府想幹嘛就幹嘛
作者: ssnowing (雪巡)   2015-05-31 04:45:00
自從沒戴安全帽罰500後 戴安全帽的就變多了
作者: Ciline (Ciline)   2015-05-31 04:45:00
對了,你以後生病就不要去看醫生,因為看了後還是會再生病
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2015-05-31 04:45:00
死刑有嚇阻力 小二生會死? 台灣還沒廢死耶?
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 04:45:00
就是現在台灣沒在槍斃犯人才一堆人亂搞 以前哪還讓你這樣
作者: arnold3 (no)   2015-05-31 04:46:00
一年政府根本殺不到幾個死刑犯哪會有人怕不說小蔣 連李登輝都比現在好
作者: Ciline (Ciline)   2015-05-31 04:48:00
死刑的作用不在確保那小二生不會死,而是確保日後不會再有人被殺死小二生的龔重安殺死(如果他被執行死刑的話...)意思就是不讓殺人犯再行殺人,這觀念很難理解嗎?如果龔重安被斃掉,至少你不必活在會被他殺死的恐懼中你一直在這邊跳針,不然你說說看要怎樣才不會有人無辜枉死
作者: hyde0815 (茶)   2015-05-31 04:57:00
犯罪率不可能0 不用跳針了
作者: yanchau (歐北)   2015-05-31 05:01:00
難得想登入噓你
作者: Maziger (愛的一發)   2015-05-31 05:02:00
還真是一貫的東跳西跳
作者: ai3210260 (古拉格)   2015-05-31 05:03:00
原po反串成功
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2015-05-31 06:21:00
又還沒執行死刑
作者: zotal (非常貓)   2015-05-31 06:57:00
0分
作者: hibanyou (半調子占卜師)   2015-05-31 07:34:00
鄭捷判死刑了嗎?
作者: siriusx (天狼星)   2015-05-31 07:41:00
本來就假議題 假若鄭已被執行死刑,能保證不會再有人被殺?
作者: yargy   2015-05-31 07:46:00
新加坡犯罪少 因酷刑 台灣就是過太爽 整天保護加害人
作者: CHARLIM (人生就是不斷戰鬥)   2015-05-31 07:53:00
殺人者沒立刻處死,才讓模仿犯以為殺人免死或很久以後才處死。
作者: meloman   2015-05-31 07:55:00
廢死就能保證沒下一個受害者嗎
作者: siriusx (天狼星)   2015-05-31 07:58:00
當然都不行啊 所以你不覺得拉鄭還沒死來說嘴很蠢嗎?
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-05-31 08:11:00
鄭捷死了嗎!死了嗎?一直跳針鄭捷被判死刑了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com