[問卦]為何不舉辦跨校網路直播廢死辯論?

作者: rgch (小倉)   2015-05-31 07:09:38
想這麼提議的原因是因為只要有重大刑案,廢死與反廢死都會在八卦戰一遍
與其在私底下論戰,不如提出來網路辯論直播,增加大學生們公眾議題意識
我相信這辯論應該對雙方都有好處,對大眾認知也能有清新的感覺
水準與議題熱度應該不輸選舉辯論
1.廢死方面:
每次有重大刑案,廢死都被反廢死提出來輪一遍,造成有苦難伸
不如趁開會討論辯論期間把重大刑案新聞熱度降低,等大家激情降低後
相信也是舒展自己理論最好的時機
2.反廢死方面:
廢死一天到晚在廢什麼?現有體制真的適合廢死嗎?
不如約出來辯論讓廢死知道什麼叫社會現實,什麼叫犯罪者心理
期待能有精彩的火花
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-31 07:14:00
因為廢死根本不削和民眾溝通交流他們深知台灣反對廢死的比例太高了而且只要有社會案件更是加強反對的想法而廢死要做的就是想辦法掌握權力者只要掌握了權力 他門就做了!他門是不會管百姓想什麼的
作者: rgch (小倉)   2015-05-31 07:16:00
如果不屑與民眾溝通又想大家支持他論點,邏輯怪怪的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-31 07:16:00
因為他門把普遍的人民當作沒有知識的階層rgch 你有什麼誤解? 他門什麼時候要民眾的支持?她們要的是有權力者的人支持!不是要民眾的支持!就像是財團財閥一樣~他會去和你百姓關說交好還是會去跟掌權者交好關說?遠雄的例子不是很明顯嗎?
作者: ihero (殉情未死)   2015-05-31 07:27:00
你以為沒辯過 先google一下好嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-05-31 07:40:00
ihero 當然有啊!王清峰那時候各大論壇都辯過可是那是失敗的..廢死自己也心知肚明
作者: MacOSX10   2015-05-31 08:07:00
前題錯了 題目應該改成要不要恢復凌遲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com