作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2015-05-31 09:36:37其實老實說有一個很有趣的想法
若死刑的存在 可能降低被判死刑
的可能性
那是不是有可能讓該死之人獲得
輕判
因為死刑畢竟是極刑 無法挽回
法官畢竟是人不是神
也不想扮演定人生死的角色
那會不會因為如此就避開死刑
而改判較輕刑責
目前有比死刑低一點
但一樣可讓該死的壞人
得到相等教訓的刑責嗎
避免發生這種法官 故意不判死刑的
問題產生？
作者:
kgb1019 (小凡)
2015-05-31 09:38:00法官不想扮演法官的角色?
作者:
afu4869 (阿福)
2015-05-31 09:38:00那我想該檢討的應該是不適任的法官
作者:
CYL009 (MK)
2015-05-31 09:38:00學醫糾法每個月扣薪拿去當賠償基金 假釋期做壞事法官記過
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-05-31 09:39:00動法官是最有勇氣的想法 但鬼島這應該是比革命更難囉~~~
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-05-31 09:39:00法官超爽的 都不會免職
作者:
Magiter (大柳丁)
2015-05-31 09:39:00若不廢死 等下次又無辜死一個後 禮貌生又會出來嘲諷囉~
作者: moto000 (小金剛) 2015-05-31 09:42:00
醫生有醫糾，法官亂判沒風險
作者: mofass (真相調查委員) 2015-05-31 09:43:00
上面的看得懂這篇在表達什麼真了不起。
作者:
nckuming (只發U文 不發廢文)
2015-05-31 09:57:00確實沒錯 ，事實上在法界這早已是潛規則 ，判死的法官不好升等 ，不信去問問高院
作者:
afu4869 (阿福)
2015-05-31 10:03:00就覺得法界這點非常有病 ...民粹當然不是好法官 不過違反常理亂判的恐龍法官更可怕..如果可以... 就是檢討不適任法官 但我知道不可能...