死刑是一個非常複雜的問題。我提幾個面向，大家討論看看。
1.台灣廢死聯盟是不是垃圾？
我認為是。
因為廢死聯盟沒有送錢給窮人，幫窮人打官司。
因為廢死聯盟沒有送錢給受害者家屬，幫助家屬。
因為廢死聯盟沒有對冤獄積極奔走翻案。
因為廢死聯盟沒有認真跟大家解釋廢死理由，永遠就是一句「反正信我就對了」
廢死就只會花錢買新聞，支持死刑的都是野蠻人。
2.台灣政府對死刑把關，是不是很嚴格？
爛透了！誤判一大票。
蘇建和/徐自強/江國慶/杜氏兄弟。
隨便搜尋就一大票了。
而且杜氏兄弟還是2014槍斃的，就在去年而已。
台灣已經脫離蔣家政權20年！已經可以投票20年了耶！
3.國民黨跟民進黨是不是垃圾？
我認為民進黨小爛，國民黨宇宙霹靂無敵超級爛。
請問死刑是由誰判斷？是網路鄉民判斷嗎？當然是由政府判斷！
那你願不願意把死刑這個權力交給政府？
別跟我說你要投小黨。等小黨上台要幾年？20年後？那這20年間怎麼辦？
4.死刑有效，那乾脆一律死刑。
反正關30年也無效，那乾脆犯法不要坐牢。全部取消。
我認為這兩種都是放屁！
天平只有最左邊跟最右邊可以選嗎？
錯！
我可以選天平中間，我可以選中間偏右，我可以選中間偏左。
有死刑跟沒死刑只是在天平中間微調而已。看是往左微調或是往右微調。
為什麼槍斃要打麻醉？我主張鞭刑100下，傷口治好再槍斃。這也是微調啊！
5.拿刀殺人要死刑？那如果用紙筆殺人要不要死刑？
我覺得要！
頂新賣黑心油賺了1000億，要不要死刑？
劉政鴻拆房子，民眾自殺，劉政鴻要不要死刑？
企業主掏空公司100億，然後逃跑國外。企業主要不要死刑？
政府默許人家逃跑，總統要不要死刑？
台灣全民都在炒地皮，老百姓要背40年房貸。漲價賣房的人要不要死刑？
企業主惡性倒閉，勞工沒遣散費，勞工自殺。企業主要不要死刑？
爸爸失業兩年找不到工作，全家睡馬路，爸爸殺自己小孩，然後去警局自首。
爸爸希望判死，那法官是不是真的要拚死？
台灣有一種很奇妙的文化。
拿刀殺人要死刑，改用紙筆殺人就是輕罪/無罪。
而且用紙筆殺人還可以大賺幾百億。好爽！
而且連窮人都覺得紙筆殺人是對的。
因為窮人也想炒地皮翻身，炒股票翻身，開公司壓榨其他人來翻身。
這就是台灣。