一般被告都是無罪推定，所以要交由原告舉證，
換句話說，就是你要告我的話，你要證明我有罪，
可是醫師被告的話，法官檢察官都沒有醫療專業，
所以最後就會變成類似「有罪推定」的狀況，要由醫師自己來舉證，
換句話說，就是我被告了，我就要證明自己是清白的。
舉證之所在，敗訴之所在，
法庭上要負責舉證的一方，本來就是比較不利，
就算你問心無愧坦蕩蕩，要整理一堆資料，
解釋說明到檢察官和法官都認同，那也是一個折磨。
當然處理醫療訴訟的時候，都會有醫療鑑定，
由一群專業的醫師來研究，這個案子醫師到底有沒有過失，
但這個鑑定僅供參考，最後的決定權還是在於法官，
所以只要法官想放馬後砲，欲加之罪何患無辭？
一句「應注意而未注意」就能把你搞死！
最有名的大概就是這個例子了：
[新聞]注射維他命B1過敏死亡 判賠475萬
https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1100429102.A.E0E.html
本案審理時，台大醫院與台北榮民總醫院的鑑定報告都認為，本案注射維他命B1致過敏休
克死亡的機率小於千分之一，謝家明沒有過失，但高院合議庭仍認為謝家明在手術後幫李
女注射維他命B1，並無必要性及急迫性，應負過失責任。
看到了嗎？台大跟榮總都說沒過失喔，
法官還是可以自由心證你有罪，然後讓你賠一屁股。
而且就算你運氣好，遇到講理又尊重專業的檢察官和法官，
一路順風順水，最後被判無罪，
但你有想過，這中間的過程多折磨嗎？
除了臨床忙得要死外，還要一直跑法院、警局、偵查庭、調解會、調查會......
加上對方如果一直糾纏你到三審定讞，那你想解決這件事，
花的時間恐怕是要以年為單位的。
而且你知道最幹的是什麼嗎？
我今天被告，不是因為起了歹念貪念，做了什麼壞事情，
而是我本著專業幫助病人，但結果不盡如人意，
所以我就被告了，你說委屈不委屈？
還有你知道幹中之幹是什麼嗎？
就是這病人已經九死一生，大家都不敢碰，
只有我仗著自己醫術好，想說幫你拼拼看，
結果因為拼輸了上帝，你就翻臉不認人，直接把我告上法院，
好心被雷親最慘也不就是這樣！
所以你說醫師怕不怕被病人告？怕死了啊！
因為就算你沒有過失，被告也是很痛苦的一件事情，
不然你以為那些訟棍是靠什麼吃的？
隨便告你一個公然侮辱或專利侵權，都可以搞得你寢食難安了，
更何況醫療糾紛這種非死即傷的大事，還不折磨死你？
※ 引述《uhawae》之銘言：
: 醫生如果沒有出包會什麼會怕被病人告賠錢
: 法院好像判醫生有罪率也不高
: 沒出包反院會判賠嗎?