有沒有記者很喜歡斷章取義的八卦？
https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1174885575860791
這一整篇到底哪裡支持廢死了？單純討論而已不是嗎？
https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1174039809278701
他都說他不支持廢死了
※ 引述《Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150531/620089/
: 蘋果日報
: 為何台灣廢死推不動？ 他整理出這6點
: 2015年05月31日15:49
: 台北市北投區文化國小發生8歲女童遭隨機割喉的死亡命案，引發民眾討論死刑存廢的議
: 題，對此，曾參與太陽花學運的革命議會總召王奕凱，今天在臉書上指出有6大點讓台灣
: 廢死推廣毫無長進。
: 王奕凱在臉書上寫道，台灣為何這幾年廢死的推廣毫無長進，主要有其六點：
: 1.台灣主張不廢死的人主要都是在用「敵人刑法」的觀念在看待死刑問題，也就是並不
: 認為犯下殘酷罪行者是與自己社會普遍大眾的同一種人。
: 2.馬政府過去為了免簽而假裝加入人權兩公約，卻又恢復了死刑的執行。
: 3.台灣的民間觀念本身保守，又不是反威權，加上中華文化的教育觀念，所以效果也
: 不大。
: 4.納稅養雜碎的問題。
: 5.死者願望說，對於廢死支持者有人可以認為被殺死後不願用死刑來報復兇手。
: 6.社會改造說，認為有死刑人們就會視為殺死犯人問題就解決。
: 王奕凱認為，台灣的死刑主流的事因比其他國家的經濟來比較，台灣有台灣更深層的死刑
: 支持的意識形態，也就是「中華文化」所教的，「非我族類」，「其心必異」，許多的廢
: 死支持者，也是同樣受到文化影響，而在心態上容易也把這些人視為「他者」，不可不慎
: 。（劉人豪／綜合報導)