[問卦] 臺灣學生該不該學中國歷史地理?

作者: OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)   2015-06-01 07:24:26
小時候基本上是老師教什麼就學什麼
所以也沒去想過這問題
但後來才發現歷史課 上的大多是中國歷史 中國哪個年代改革 哪個年代有什麼戰爭
地理課 上的也大多是中國地理 中國省份的氣候 地理特色 哪條河流流入哪個海
雖然也有教臺灣及外國史地 但中國的部份起碼佔了80%(考試也是一樣)
所以說真的有必要讓中國歷史地理佔那麼大的比重嗎?
作者: cnchanel (sk8boy)   2015-06-01 07:25:00
不該學那麼多
作者: shouchyan5 (每天都有想死的感覺)   2015-06-01 07:25:00
這是KMT愚民教育的一部分 不可懷疑你的KMT
作者: iorittn (IORITTN)   2015-06-01 07:26:00
我以前地理超爛的…一堆省要記
作者: jun1981   2015-06-01 07:27:00
學的還都是錯的
作者: Qinsect (Q蟲)   2015-06-01 07:28:00
跟外國地理合併就好
作者: markban (馬克白)   2015-06-01 07:28:00
學多點以後開戰才知道該搶哪裏
作者: luckdot (ccj)   2015-06-01 07:28:00
當然要教阿!用同心圓理論就很容易解決這個問題了
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2015-06-01 07:28:00
當外國地理的一部分啊
作者: rockiey (lovemiya)   2015-06-01 07:29:00
只要知道中國是敵國就好,不用了解祖宗十八代
作者: TunaOnline (鮪魚君)   2015-06-01 07:29:00
中國史地應該比較有料,如果光學台灣史地應該不到一年年就結束了,況且我們國家雖然身處台灣但本質上還是叫
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-01 07:31:00
薩爾溫江 瀾滄江 金沙江
作者: TunaOnline (鮪魚君)   2015-06-01 07:31:00
中華民國,理論上是要光復打回去,沒這麼做的原因是
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2015-06-01 07:31:00
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-06-01 07:32:00
不學中國史地也要學個東亞史地吧 然後會發現內容和中國
作者: gyboy74   2015-06-01 07:32:00
少年噴過山,老來滴腳盤
作者: tcancer (Vairocana)   2015-06-01 07:32:00
如果台灣還自認是華人國家就有學的必要
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2015-06-01 07:32:00
應該,我們是中華民國人不要讓台獨史觀荼毒下一代
作者: evilhorn (凹屋~~)   2015-06-01 07:33:00
美國人考英國史有80%嗎
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-06-01 07:34:00
台灣的中國也沒有80%吧XD 忘了是國中還高中 不過那時是
作者: bustyma19 (麥瘡治)   2015-06-01 07:34:00
此篇反映出需要修改課綱的急迫性
作者: kanetakusan   2015-06-01 07:34:00
應改成世界史和世界地理,減少中國部分,增加其他國
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2015-06-01 07:34:00
我想聽歷史故事就好 年份就別背了
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-06-01 07:35:00
台灣一年 中國一年 世界一年
作者: bravo223999 (ShiJie)   2015-06-01 07:35:00
應該要學 以後中國是大市場害我現在在自己補唸 靠
作者: cmbyts   2015-06-01 07:36:00
當作預先學習未來的國內地理就好
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-06-01 07:36:00
中國史地ㄧ學期 半年 就差不多了
作者: Leika (裁作短歌行)   2015-06-01 07:36:00
知己知彼 要學
作者: Levelmax99   2015-06-01 07:36:00
中國+世界史不超過三個學期
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-06-01 07:37:00
台灣1.5冊 世界2.5冊 中國史不過就是世界史一部分
作者: Leika (裁作短歌行)   2015-06-01 07:37:00
不必背那些礦藏鐵道 要學中國為何崛起
作者: Levelmax99   2015-06-01 07:37:00
其實可以加上當地的歷史 台北市史地 台中市史地
作者: mojingri (韋恩_L)   2015-06-01 07:38:00
地理科用不到一學期
作者: Levelmax99   2015-06-01 07:39:00
一堆人可能連自己住的地方都不熟........
作者: HinataME (我要寫個慘字)   2015-06-01 07:40:00
當然該 不然怎麼和五毛戰?
作者: plains (萬年潛水魚)   2015-06-01 07:41:00
跟世界史合併就好 你有看過別國宣揚敵國歷史的嗎?
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2015-06-01 07:42:00
中國的歷史還算有趣啦
作者: plains (萬年潛水魚)   2015-06-01 07:42:00
拜託 五毛讀的是中國自己編的歷史 是要怎戰
作者: Tass (大坪木木村拓栽)   2015-06-01 07:42:00
中國三年 選我正解 世界都是圍著中國轉 好嗎
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-01 07:43:00
畢竟是鄰國,當然該學。不過比重不用太高特別是歷史根本都洗腦亂寫,可以廢了
作者: firespark (firespark)   2015-06-01 07:43:00
他國事務 干我屁事
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-01 07:44:00
日本也是鄰國,菲律賓也是鄰國 哭哭人家想學平安時代歷史啦~
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-01 07:45:00
改成選修
作者: zero7810 (aa)   2015-06-01 07:45:00
比例可以調低 一堆人長大連台灣都不了解
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-06-01 07:45:00
不要學,後輩越弱現今這一輩的地位越穩固
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-01 07:46:00
歷史要學 地理不用
作者: Levelmax99   2015-06-01 07:46:00
72/73年次以前的台灣史地都偏弱..........
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2015-06-01 07:47:00
不是台灣的就不念?世界史不用念嗎?
作者: ttt9630 (tt)   2015-06-01 07:47:00
不該學,當課外讀物。
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-06-01 07:47:00
應該說是中國地理可以跟世界地理合併
作者: ttt9630 (tt)   2015-06-01 07:49:00
有興趣的自修,沒興趣的燒書。
作者: kouheii (我愛陳大發)   2015-06-01 07:49:00
應該學 但是要放在外國地理
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-06-01 07:49:00
世界史可沒中國史那麼詳盡阿 一堆鐵路要道要背
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-06-01 07:50:00
現在會記得的有多少?
作者: kouheii (我愛陳大發)   2015-06-01 07:50:00
每個國家的地圖應該都是把自己擺在中間吧
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2015-06-01 07:50:00
鐵路那是地理 地理背一堆東西跟垃圾一樣
作者: hayoto66 (準)   2015-06-01 07:51:00
沒啥爭議吧~有興趣就唸啊~盡信書,不如無書
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-06-01 07:51:00
學習跟政治國家背景有關?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-06-01 07:51:00
現在國中台灣史地已經改成不是一整年了嗎?
作者: YESGOTO (肉粽)   2015-06-01 07:52:00
中國地理的課程挪一些給世界地理吧
作者: yicihhh504 (燒酒不醉)   2015-06-01 07:52:00
外國地理。
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-06-01 07:53:00
Bokolo你是在幻想什麼?現在吃香喝辣的人誰是靠史地好的?這種言論也講得出來?林北聯考歷史87分的還不敢聽 幹
作者: ttt9630 (tt)   2015-06-01 07:54:00
學習跟政治國家背景無關,考試跟國家貨幣收入有強烈正相
作者: aq1 (aq1)   2015-06-01 07:56:00
應該學,但不用學那麼多,大事件講一講,天朝思想就免了,但可以強調國際政治經貿的部分
作者: mythLin (work hard)   2015-06-01 07:57:00
到了中國才知道以前唸的地理是歷史
作者: y2ker (御風乘氣測天反地)   2015-06-01 07:57:00
中國史比重不用那麼高,台灣史的比較要拉高
作者: riseball (飯糰)   2015-06-01 07:58:00
以前學那麼多省後很期待會教美國50洲 結果屁都沒幹你娘國民黨把中國當世界史就好啦 外國合在一起 幹嘛分開來講
作者: arcred (zq)   2015-06-01 07:59:00
平行世界的歷史地理
作者: a18947 (小羊)   2015-06-01 07:59:00
當世界史來學
作者: aq1 (aq1)   2015-06-01 08:00:00
中國史地應該強調近代部分,清朝以前的沒必要知道太詳細
作者: Cllulazzj (Cllulazzj)   2015-06-01 08:00:00
學了玩三國志比較好上手吧
作者: jerry2312   2015-06-01 08:02:00
超討厭國中時的中國地理
作者: yafx4200p (八仙果)   2015-06-01 08:03:00
學吧 遲早要統一
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-06-01 08:03:00
我倒是覺得中國史地要以清朝以前的為主 近代的沒什麼興趣XD
作者: klm619 (what?)   2015-06-01 08:03:00
哥學的是國際觀
作者: casd82 (28dsac)   2015-06-01 08:03:00
就像美國要學歐洲屎
作者: rpg1510 (八分之三)   2015-06-01 08:04:00
地理是歷史 歷史是神話
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2015-06-01 08:06:00
學歷史還不如學神話……
作者: riches (天氣好冷)   2015-06-01 08:07:00
該 就當學外國地理啊
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2015-06-01 08:09:00
~~~~~~~~~~外國地理~~~外國歷史~~~每學期開各個國家的歷史地理課,介紹一學期的量這樣比較好
作者: LiuSky (天空)   2015-06-01 08:10:00
學一下也沒啥不好 可以知道"中華民族"是個被建構的民族概
作者: justice1228 (零正義的1228)   2015-06-01 08:10:00
我只記得 江西小太陽@-@“
作者: LiuSky (天空)   2015-06-01 08:11:00
念 雖然我認為讀明清就夠了 越古老的朝代越沒用
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2015-06-01 08:11:00
知己知彼 增廣見聞 不是什麼壞事
作者: b00668880 (波奇)   2015-06-01 08:12:00
該學啊,還要學美國英國日本地理才夠國際化
作者: yangcain (狂想者)   2015-06-01 08:12:00
中國80%是20年前了吧
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-06-01 08:12:00
不需要!學敵國歷史幹嘛?
作者: tonmeister (西伯麗亞北極熊)   2015-06-01 08:12:00
沒甚麼不好,了解敵人,才知道怎麼解決敵人。
作者: b00668880 (波奇)   2015-06-01 08:13:00
整本中國地理根本是洗腦
作者: LiuSky (天空)   2015-06-01 08:13:00
一堆說要了解敵人 你去讀中國上古的東西也不會幫助你了解現在的中國 頂多嘲笑對方某些社會現象跟古代很像 例如大官出巡百姓要迴避 上次去桂林的旅遊景點 導遊說如果有大官要來 該天就不能去那景點 因為被官員包下了 不過這種諷刺
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-06-01 08:15:00
學一堆沒用的東西,不如自己去一遍
作者: LiuSky (天空)   2015-06-01 08:16:00
讀明清就夠了 也用不著讀到上更早的東西你去讀蘇聯史可能還比較能了解中華人民共和國史 畢竟中國
作者: truffaut (Bon Vivant)   2015-06-01 08:17:00
一縣市一課 這樣也不錯 不然老是有人搞錯臺中以南縣市
作者: LiuSky (天空)   2015-06-01 08:18:00
早期亂七八糟的政策都是學蘇聯的 讀上古史 唯一能知道中國文革時期很多殘忍駭人聽聞的事情其實都有歷史基礎 例如文革時廣西學生吃老師心肝 可依追溯到虯髯客傳中吃仇人心肝的劇情 才知道原來吃敵人人肉洩恨原來是中國傳統延續到文革時代變成學生吃老師心肝以表示對階級敵人的仇恨
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-06-01 08:21:00
認識中國比認識臺灣多…
作者: LiuSky (天空)   2015-06-01 08:22:00
真要讀 抱持著批判的態度去讀中國明清以前的中國史比較好就像現代西方批判中世紀那樣 至於歌頌漢唐的史觀大可揚棄
作者: Rainbow5566 ( )   2015-06-01 08:24:00
可以認識 但是比例有問題
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-06-01 08:26:00
說真的啦 搞不懂都民國幾年了 還在想著光復中國 不願意把中國史地併入世界史地是什麼心態
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇)   2015-06-01 08:26:00
雖然用不太到,不過世界地理歷史最少還是了解一下
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-06-01 08:27:00
並到外國史地裡面即可
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-06-01 08:29:00
當成世界史地的一部分就好
作者: Noel7788 (Noel)   2015-06-01 08:30:00
應該要學亞洲史
作者: sassuck (SAS好笨)   2015-06-01 08:30:00
台灣史真的要學一年根本不夠
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2015-06-01 08:31:00
訓練國民黨權貴要用的台灣奴隸不能等
作者: ruokcnn (Dean)   2015-06-01 08:31:00
台灣人當然要學中國史 畢竟我們還是依照這個文化脈絡只是不用那麼鉅細靡遺
作者: Noel7788 (Noel)   2015-06-01 08:32:00
出社會之後,發現以前學的外國史都是以歐洲為本體。亞洲部份的外國史,除了中國之外基本上沒有。
作者: m850537 (你這廢柴,想跟我鬥?)   2015-06-01 08:34:00
我只記得國中的歷史老師超正而且都穿無袖洋裝
作者: glorywolf   2015-06-01 08:35:00
沒用到還要背那麼多,幹
作者: zzzown (相信還會相遇)   2015-06-01 08:37:00
當然要學,但是是用世界史觀而非大中國史觀
作者: Jerryegg (boiled egg)   2015-06-01 08:37:00
歷史地理都不想學orz
作者: kiriomaple   2015-06-01 08:37:00
併到亞洲史去
作者: davild54849 (心之一方)   2015-06-01 08:38:00
中國回歸外國史
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2015-06-01 08:38:00
有背那麼多喔? 我記得沒有r 還是推文的都超老...
作者: z7202172021 (leaf)   2015-06-01 08:38:00
臺灣一學期就學完了,不學別的知識?
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2015-06-01 08:39:00
我記得不用背什麼省分 河川到鉅細靡遺阿 指考一樣拿90
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2015-06-01 08:40:00
中國是台灣附近重要的國家,所以學個10%差不多,其他90%分給其他200多個國家 這樣的比重比較公平一些
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-01 08:40:00
課本有的沒規定一定要學呀
作者: pipitruck (pipitruck)   2015-06-01 08:41:00
先想想學歷史的意義 再來分配比重吧 臺灣史跟其他文化大國比實在是微不足道
作者: nsaids (有所思)   2015-06-01 08:42:00
要學啊,歸入外國史地公平看待
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2015-06-01 08:43:00
我記得我們那屆的課本就把中國地理變成一個個區域來教
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost)   2015-06-01 08:43:00
世界史觀+1
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2015-06-01 08:44:00
跟外國地理差不多感覺 只是再細一點點
作者: shihpoyen (伯勞)   2015-06-01 08:46:00
一個省一個省教是哪個年代的事情了 我高中畢業快6年了沒遇過這個教法
作者: nolovemore (東方朔月)   2015-06-01 08:47:00
不學的話課程太少排不滿很不方便
作者: mirayon (蘭嶼)   2015-06-01 08:49:00
台灣也沒個中東,東亞,東南亞史,學的都是鉅細靡遺的中國和歐洲史
作者: losterchen   2015-06-01 08:50:00
垃圾統派KMT中國黨國立殯儀館把中國史地當本國史地教你覺得正常嗎?更不用說比重如此高 垃圾統派KMT
作者: momo504131 (小花)   2015-06-01 08:53:00
永遠記得國小老師給我一張空白的秋海棠,叫我把所有河、山、丘陵、盆地、平地全部填上,而且沒有任何提示
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-06-01 08:53:00
連學這點東西也在計較,年輕人真的很懶
作者: samarium (HelloWorld)   2015-06-01 08:54:00
台灣兩年,世界一年,不懂自己的事情談什麼別國?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-06-01 08:56:00
世界史和台灣史多學一點 中國史別上了
作者: grace500300   2015-06-01 08:58:00
臺灣+世界
作者: wegoeni   2015-06-01 08:58:00
重要的氣候,水文上一上就好
作者: Moratti (哭哭)   2015-06-01 09:00:00
非常莫名奇妙 而且歷史還是KMT編的謊言
作者: virdust2003 (XDXDXDXDXDXD)   2015-06-01 09:01:00
我覺得不錯啊
作者: mis1114   2015-06-01 09:09:00
沒必要
作者: notea (QOO)   2015-06-01 09:09:00
學得比台灣地理還認真就不應該
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-06-01 09:10:00
用世界觀學+1
作者: hsm926 (雜魚護法#1)   2015-06-01 09:12:00
洗腦啊
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-06-01 09:15:00
外國地理不用學???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com