[問卦] BOT 是失敗的。為何不廢除

作者: bkyu (紐約回到中國之南-台灣)   2015-06-01 08:41:02
從20年前, 財團所經營的 政黨,不斷洗腦b o t多好, 並且在立法院提案bot法源
從高鐵bot。 阿里山森林鐵路b o t, 到阿扁得意的政績=台北轉運站,只有10趴是轉運站,
90趴的樓地板拿來當京站, bot 從一開始就不斷失敗
那最近的b o t,更是族繁不及備載, 可以說是百分之百失敗的東西
那乾脆就廢除b o t的法源
直接回歸到政府, 依採購法來自行興建, 學新加坡政府成立自己的建設公司, 其實台灣早
年就有國營的中華工程,榮工處。
財務方面既,然兆豐銀行可以借給遠雄20億蓋巨蛋, 那乾脆用國營銀行撥款給國營建設公
司蓋。
台灣以前或是新加坡不就是這樣, 以前就做對了,何必改革, 何必改變。 改革和改變只有
變爛, 那就該改回去了。
八卦板務請到 檢舉板詢問
張貼問卦請注意,內容是否過少,是否有專板,本板並非萬能問板。
一天只能張貼 兩則 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
超貼者將被劣文,請注意
本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
↑看完提醒可刪除
作者: kkb702564 (神野)   2015-06-01 08:42:00
路壓BOT 山壓BOT 連海壓咩BOT 當作溫喝欺負啊
作者: rico5201 (天之霸者)   2015-06-01 08:42:00
制度再變 人心不變永遠沒用
作者: kutkin ( )   2015-06-01 08:42:00
BOT可以掩飾政府花錢的事實
作者: rookiecop   2015-06-01 08:42:00
好東西到台灣就不一樣了 台灣有台灣的玩法
作者: eddisontw (沙丘)   2015-06-01 08:42:00
不是不好 是之前的法規漏洞太多 應該建立新SOP不是廢除
作者: taimu (?)   2015-06-01 08:42:00
= = 自由市場 你這招只適用共產社會
作者: eddisontw (沙丘)   2015-06-01 08:43:00
甚麼做不好就廢除 那甚麼就不用做了 該檢討如何做好
作者: kutkin ( )   2015-06-01 08:43:00
BOT怎麼可能會好 你把女兒嫁人 要求孫子歸你女婿只會有比較差的 不會有比較好的
作者: fbiciamib123 (Lin)   2015-06-01 08:43:00
就是沒錢才BOT,不然酸民又蚊子館浪費錢該該叫
作者: kutkin ( )   2015-06-01 08:44:00
碰到壞女婿,你還不是要幫孫子出尿布錢?
作者: ppder (屁彼得)   2015-06-01 08:44:00
外國的bot成功案例就不少 應該想想如何改進吧
作者: Xenosaga (22558)   2015-06-01 08:45:00
bot 是很多廠商跟官員的財路 你想做啥?
作者: ter2788 (詹阿獺)   2015-06-01 08:45:00
bot 對官員好處多多 掩蓋債務 假bot 真圖利
作者: amovie ( )   2015-06-01 08:45:00
政府賠償違約金 當然可以拆
作者: krishuang (五柳先生)   2015-06-01 08:45:00
BOT換BRT也通
作者: Xenosaga (22558)   2015-06-01 08:46:00
選舉政見加一條廢除BOT 保證第二天死於非命
作者: sikadear (two.o.clock)   2015-06-01 08:46:00
好的東西到KMT手裡就會變質,沒辦法
作者: ter2788 (詹阿獺)   2015-06-01 08:47:00
一切按規矩bot是不錯的 但台灣一堆人要走後門
作者: hcwang1126 (王小胖)   2015-06-01 08:47:00
京站 不是馬英九和日勝生?
作者: stewartqq (涼a)   2015-06-01 08:48:00
挖不管啦~!第一組一定艾在地耶
作者: ter2788 (詹阿獺)   2015-06-01 08:48:00
bot 讓利可以無上線 政府自己蓋的不可以阿
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2015-06-01 08:50:00
立委選舉要錢的
作者: bye2007 ( )   2015-06-01 08:51:00
海角七號就告訴你了 山也BOT 海也BOT
作者: PressTwo (按2才有快感)   2015-06-01 08:54:00
日本連高速公路都bot 有問題的不是bot 是人性
作者: hanchueh (RaidenHC)   2015-06-01 08:57:00
阿扁BOT是唯一成功的101 兩百億權利金爽幹馬郝四BOT案
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2015-06-01 08:57:00
有油水撈,廢了就沒了
作者: CockyDick (CockyDick)   2015-06-01 08:58:00
制度是好的。剛好標到的人心都是黑的
作者: gn00573224 (山林隱居中)   2015-06-01 08:58:00
擋KMT財路,小心小命不保
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2015-06-01 08:59:00
外國BOT圖利廠商圖利更大 結果只有台灣罵財團簡單來說 制度沒問題 財團沒問題 但是人民有問題!台灣人民的腦袋沒辦法BOT 也沒辦法SOP
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2015-06-01 09:02:00
BOT才能官商勾結撈油水啊
作者: chihchuan (Andy)   2015-06-01 09:03:00
阿扁跟轉運有關?
作者: cvsd04957 (滴滴)   2015-06-01 09:09:00
講得好像BOT圖利廠商天經地義似的 頗ㄏ
作者: samarium (HelloWorld)   2015-06-01 09:10:00
ROChina體制是失敗的,不是BOT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com