醫生好像沒事就會被告醫療疏失
那請問法官會常常因為判決不當被告嗎？
有無法官被告的八卦
八卦板務請到 檢舉板詢問
張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意
本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
↑看完提醒可刪除
作者:
LFTK (LFTK)
2015-06-01 13:01:00冤獄查出來通常法官都退休或死了
作者:
T60 (Clean and Renew)
2015-06-01 13:02:00醫療疏失，往往在鑑定時，就沒事了。
司法體制不也有很嚴重的學長學弟制？還是勢力小團體？
作者:
Lorazin (Lorazin)
2015-06-01 13:03:00你邈視法庭喔 再加一條給你
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2015-06-01 13:04:00醫療疏失責任判斷還是交給醫師去辦的
作者:
ABA0525 (小火柴)
2015-06-01 13:04:00法官是神 這麼會有錯呢xddd
作者:
mrsanji (香吉士)
2015-06-01 13:05:00醫療訴訟在醫審會鑑定後幾鑑定沒事，法官都會尊重鑑定結果，鑑定有疏失的那真的是有錯，所以醫療訴訟有罪率很低
作者: darksome22 (賽) 2015-06-01 13:07:00
冤獄真的從警察開始 每經過一次程序 機率就增加
作者:
JGatsby (′・ω・`)
2015-06-01 13:12:00頂多國賠
多次鑑定無疏失還是判賠 又何解? 法律人比較偉大?可以無視專業判斷 自己判斷就好了 那冤獄何必國賠看誰判的誰陪阿