Re: [問卦] 近20年有死刑誤判的嗎? strike519 PTT批踢踢實業坊

作者: strike519 (噓我者宅友也) 2015-06-01 13:57:54

冤獄跟死刑廢不廢有什麼關係?!
你要努力的是去改善檢察與法院體系
而不是因為會有人冤獄就直接廢掉死刑
你這叫因噎廢食

作者: wyvernlee (wyvernlee) 2015-06-01 13:58:00

戰惹!!

作者: regeirk ( ) 2015-06-01 13:59:00

換簽名檔好嗎

作者: LittleBeauty (鬍子小妹) 2015-06-01 13:59:00

你哪間?念野雞電機系有比台大文組好?

作者: luke7212 (宇宙大路克) 2015-06-01 13:59:00

的確是這樣啊這兩個議題本來就不是二分法更別說是確定犯行的現行犯

作者: ChinkFilmsZZ (清客電影評論家) 2015-06-01 14:01:00

理組邏輯就這樣?

作者: searoar (æš—å‘å¤§è±†) 2015-06-01 14:01:00

周永明表示

作者: PKboy (Q我名片) 2015-06-01 14:02:00

唉....你還是別出來丟理組的臉好了

作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。) 2015-06-01 14:02:00

廢死有部分是由民間司改會和台權會組成，別抹煞他們做過的努力

作者: holyseraph (放空ing) 2015-06-01 14:03:00

沒112IP的野雞電機系肯定會被112文組嗆爆的

作者: CCNK 2015-06-01 14:04:00

感謝理組精屁的推論

作者: john50710 (孫胖) 2015-06-01 14:06:00

樂呵呵哈哈哈

作者: amakase (水缸裡的魚) 2015-06-01 14:08:00

感謝理組的邏輯，讓我替台灣的理組感到無比憂心

作者: JyouItsu (MaiGo) 2015-06-01 14:17:00

哪間的理組？

作者: gadoma (批幣都被鬼咬走了@@) 2015-06-01 14:21:00

努力改善檢察與法院體系也沒辦法100%避免誤判阿理組的在不可能100%避免誤判的情況下，最起碼不要有無法彌補的死刑，單就邏輯來說哪裡有問題阿理組的只會因噎廢食就說這叫因噎廢食，人家同時避免冤獄跟廢除刑這兩件可以同時並存的事，這樣叫因噎廢食喔理組的

作者: yogi (Yogi) 2015-06-01 15:35:00

理組從沒想過系統誤差是永遠不可能完全消除的嗎?

繼續閱讀