理解你媽
一直拿個案當通案
如果今天是每天都有十起以上的殺人案
那才需要去研究
只有偶爾會發生殺人事件
他媽的要浪費經費去研究這幹嘛
你有空你他媽不會去研究子午谷阿
廢死聯盟就是一群找到一個點就開始做行銷的訟棍團
用各種名義壯大自己的聲勢
但還不是靠著DPP某個總統候選人在那撐腰
如果今天她不支持 這些人還有機會出來亂嗎
作者:
CCF091 (球來就打)
2014-06-01 16:06:00作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-01 16:07:00應該要研究是對的，不過不是通案，就是一個個的個案廢死那種說法還是想推渡到最後社會你我都推了一把大家不要被騙了
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-01 16:07:00
就算理解了 也沒辦法解決問題
作者:
kiba226 (小赤)
2015-06-01 16:08:00搜尋maxmaster的文章看一下吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-01 16:08:00然後應該要有更多台灣創作者參考這些題材做推理創作讓大家知道社會上就是有這種純惡意的人理解犯罪沒問題，研究犯罪沒問題，死刑是不能解決問題，但能解決殺人犯
作者: rhymester871 (澳客) 2015-06-01 16:11:00
有人一直帶風向，一直扯藍綠進來
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-06-01 16:16:00kiba大 看完之後沒有什麼獲得...
影響啥 根本沒影響!還在max三小的文章 根本費雯要捧神 找信眾 去開粉絲團拉
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-06-01 16:36:00依廢死的邏輯 不知道癌症的病因 腫瘤就不可以切除喔
死刑存廢跟犯罪原因根本是分開討論的兩件事廢死一直想把這兩件事扯在一起來廢死 根本模糊焦點
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2015-06-01 16:43:00
廢死的人根本腦袋有問題吧?