作者:
ge4 ( ▶◄ )
2015-06-01 16:20:01蘋果日報
不會支持廢死 法醫高大成的理由是...
2015年06月01日16:05
文化國小發生女童遭隨機割喉致死案，引起各界對死刑與
廢死刑的熱烈討論，對此，法醫高大成也在臉書發文表達
看法，說自己做了30多年的法醫，「是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死！」
高大成在臉書寫道，廢死=費時=浪費時間終身監禁一個被
社會唾棄的人；反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源，
只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。甚至於
還有人認為死刑犯應捐贈器官，以表對社會的歉意！但無
論如何，當您面對社會無厘頭的凶殺案，死者的慘狀及家
屬的悲痛哀嚎，「您還能心平氣和的主張廢死，我不得不
稱讚您的大愛與寬容。」
高大成表示自己做了30多年的法醫，是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死！但再重申「必須
確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑！」確實是能
嚇阻類似犯罪行為的再發率。（劉人豪／綜合報導)
「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑！」。
翻攝自高大成臉書
https://i.imgur.com/QRkc251.jpg
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150601/620631/
作者:
icexfox (東玉景)
2014-06-01 16:20:00廢死表示：
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2014-06-01 16:20:00讚
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-06-01 16:21:00
推高大成
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-01 16:21:00等等廢死會說你沒有同情心
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-06-01 16:21:00證據確鑿
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-06-01 16:21:00
這標題是臉書文嗎
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-06-01 16:21:00社會無厘頭的凶殺案，死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎
可是是不是還是應該花時間先理解罪犯的犯罪背景 快速
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-01 16:21:00廢死看過的死者沒他多 他贏了
作者:
GKKR (台北村一輝)
2015-06-01 16:22:00推
作者:
Realism (Peter)
2015-06-01 16:22:00這種在第ㄧ線的才有說服力，那像一堆象牙塔的學者
作者:
loxlox (Feon)
2015-06-01 16:22:00當過第一線的法醫和侯友宜都認為死刑不可廢 只剩一些象牙塔裡的低腦在那喊廢死
作者: anoreader 2015-06-01 16:23:00
推 法醫 廢死學者討論刑案 都是紙上冷氣房講爽的
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-06-01 16:23:00
補推
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-01 16:23:00廢死學者只會在法16門口抽菸 害學生吸二手菸提高早死風險
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2015-06-01 16:23:00
證據確鑿。法官：有毀意精神耗弱，無期徒刑。
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-06-01 16:23:00
推高法醫
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-06-01 16:23:00希望face不會需要高醫生的專業
作者:
daniel229 (仔仔志)
2015-06-01 16:24:00推！！
第一線人員就像作業員 是低層次 廢死是高層次 懂?
作者: aa01081008tw 2015-06-01 16:24:00
廢死是某群人的浪漫啊.現實是什麼他們沒在管的
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-06-01 16:24:00
給推。
作者:
ian40 (Ian)
2015-06-01 16:24:00但依目前現況 訴訟真的會花超多時間跟金錢的
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2015-06-01 16:25:00推!本來就是這樣。這麼簡單的道理那麼難懂?
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2015-06-01 16:25:00沒錯啊 再三強調 確定惡行重大就該即刻處決 根本沒有延
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-06-01 16:25:00
惡性重大 罪證確鑿? 這比確定有罪還難判定 看看北韓看
作者:
LiN2828 (LiN)
2015-06-01 16:25:00推
作者:
gogolct (無良ä¼éµç‹—)
2015-06-01 16:25:00看過死狀凄慘的場面 要如何支持廢死
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-06-01 16:25:00應該讓那些廢死的也去見識一下人類的邪惡，看看還支不支
高大成是深綠哪有可能是9.2 某些人不知道從何居心
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-06-01 16:26:00
什麼叫惡行重大 根本沒定義
作者: dieorrun (Tide) 2015-06-01 16:26:00
讓終身監禁不浪費資源的辦法也是有 但是人權團體會起乩
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-01 16:26:00廢死的你們關心過幾位被害者家屬了?
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-06-01 16:26:00
戒嚴時代就不用拿來說嘴了好嗎？人治時代何來法律
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2015-06-01 16:26:00像鄭捷這種罪證確鑿 沒有誤判可能 就應該直接死刑
真心希望高大成可以幫face的家屬服務一下 看看結論如何
作者:
uku (反轉 )
2015-06-01 16:27:00高綠皮藍骨的
作者: Crauser (Crauser) 2015-06-01 16:27:00
若像過失殺人的也許無期徒刑可接受，但像這種就是想殺人
作者:
saul17 (阿堯)
2015-06-01 16:27:00這是完全不一樣的討論層面 高大成說的是結果 而不是過程
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-01 16:27:00就因為死者沒有人權 所以你們只看的到人渣兇手的人權嗎?
作者:
teddy72 ( )
2015-06-01 16:27:00推
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2015-06-01 16:27:00看最多的跳出來啦 沒有親身經驗這麼多的 很難反駁
作者:
daniel229 (仔仔志)
2015-06-01 16:28:00一些廢死又想把人抹紅？
作者:
kazh (KZ)
2015-06-01 16:29:00當年江國慶也是證據確鑿 直到人都死後幾年才翻案
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-06-01 16:29:00說什麼犯人悔意 只會讓人想到受害者死前求饒時內心的恐懼
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2015-06-01 16:29:00廢死會提出各種可能來阻止執行死刑 例如有人指使
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-06-01 16:29:00水
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2015-06-01 16:29:00廢死：叭叭，高是KMT打手
作者:
iam0718 (999)
2015-06-01 16:29:00比柯P的兩邊討好說法好多了廢死的光遇到嘴砲就哀哀叫說比殺人犯恐怖 真是超級靠杯
作者: Crauser (Crauser) 2015-06-01 16:30:00
這種垃圾才不會有悔意，就算嘴巴說出來也只是想減刑
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-06-01 16:30:00
江國慶那種軍法審判的也根本不是死刑的問題
作者: anoreader 2015-06-01 16:30:00
又拿江案救援了 刑訴都幾遍了還跳針
作者:
iam0718 (999)
2015-06-01 16:31:00一堆人就有被害妄想活在過去 別苛責他們了
作者: anoreader 2015-06-01 16:31:00
修法都幾遍不更新一下 大清例律要不要救援一下
作者:
etu4315 (成大海龍王)
2015-06-01 16:31:00觀念正確
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-01 16:32:00說真的這種第一線的都很難贊同
作者:
saint01 (聖靈衣)
2015-06-01 16:32:00推
反廢死比殺人犯恐佈？ 是希望人人都變殺人犯 世界更詳和？只要每個人都變成被判死刑的兇手 你們就了解了
作者: judgeGGININ 2015-06-01 16:34:00
李茂生就是那種象牙塔裡的學者，真悲哀，遠不如第一
作者: a1210122 (QOO) 2015-06-01 16:34:00
說的很實際啊
作者:
linch416 (晃.....)
2015-06-01 16:34:00高人見解 受我一拜
作者: otld (自閉的過動兒) 2015-06-01 16:35:00
說得好 廢死整天在那邊說冤獄三小的 罪證確鑿就趕快執行死刑
作者:
soiyu (做足了面子)
2015-06-01 16:38:00推
李xx？那只是他的工作 人總是要糊口的 你真以為是為了理想信念 留口飯給人吃吧
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-06-01 16:38:00廢死的只會跳針
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-06-01 16:39:00第一線的都知道不能廢死 只有一堆哈白屌的急著學歐美
作者: liusean (旁觀者) 2015-06-01 16:39:00
中肯推
作者:
arnold3 (no)
2015-06-01 16:40:00反正白人老爸說一句死型不好 一堆人馬上出來當啦啦隊
作者:
peine (peine)
2015-06-01 16:41:00推
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-01 16:43:00「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑！」認同
作者:
zsman (淡淡的感傷)
2015-06-01 16:44:00推
作者:
menyo (悶油瓶)
2015-06-01 16:45:00真的，象牙塔談廢死一點說服力都沒有，就跟吹冷氣反核人士
作者: pingyi 2015-06-01 16:45:00
推第一線
他不哈白屌哪來的學術地位 沒學術地位哪來的教職和升遷
作者: grooving 2015-06-01 16:47:00
只有真的接觸過受害者的人才知道那些死刑犯有多可惡吠死團體那種沽名釣譽的廢物還是洗洗睡吧
作者:
xien721 (野生的比較猛)
2015-06-01 16:50:00支持廢死的人，遺體有看的比第一線人員多的再出來主張z
作者: Sarvmill (奇怪耶你) 2015-06-01 16:50:00
幹你媽的人權,他媽的被殺的人人權又在哪?
作者: william0911 2015-06-01 16:54:00
推
作者:
genovis (Genovis)
2015-06-01 16:55:00廢死的應該是想殺人怕被判死刑吧
作者: PolyPa (路人) 2015-06-01 16:56:00
支持~~
說廢死是為了高層次的法律理念在奮鬥跟說GG賣肝輪班是為了救台灣一樣 都只是口號而已實際上不就是因為這行收入還不錯 所以月退棒有了就立刻光榮退休囉
作者:
sofine89 (Lindseyy)
2015-06-01 17:04:00推
作者:
iceroy (低調低調低調)
2015-06-01 17:04:00高神高神
作者:
bamm (BamM1987)
2015-06-01 17:11:00廢死=把人關到死or放出來再犯！不如早點解決以免後患
作者: Galm (水牛) 2015-06-01 17:12:00
中肯
作者: k14134 (k307) 2015-06-01 17:15:00
為什麼現在判決死刑確定的有些沒有證據確鑿？台灣法官很爛
作者:
sck921 (The Fate)
2015-06-01 17:17:00希望大家一輩子不要去請象牙塔律師來打官司唷
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-06-01 17:21:00推推
作者:
huanahue (Huanahue)
2015-06-01 17:22:00唉
作者:
neverli (想睡)
2015-06-01 17:26:00push
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2015-06-01 17:33:00推
作者:
wuchao (chaochao)
2015-06-01 17:36:00推法醫
作者:
peacesb (~煩~)
2015-06-01 17:41:00因為法醫常常檢驗那種被變態殺人犯剁到不成人樣的屍體然後你還要他們支持廢死? 根本呵呵
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2015-06-01 17:43:00"必須確定惡性重大、證據確鑿"
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2015-06-01 17:45:00推