[新聞] 不會支持廢死 法醫高大成的理由是...

作者: ge4 ( ▶◄ )   2015-06-01 16:20:01
蘋果日報
不會支持廢死 法醫高大成的理由是...
2015年06月01日16:05
文化國小發生女童遭隨機割喉致死案,引起各界對死刑與
廢死刑的熱烈討論,對此,法醫高大成也在臉書發文表達
看法,說自己做了30多年的法醫,「是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!」
高大成在臉書寫道,廢死=費時=浪費時間終身監禁一個被
社會唾棄的人;反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源,
只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。甚至於
還有人認為死刑犯應捐贈器官,以表對社會的歉意!但無
論如何,當您面對社會無厘頭的凶殺案,死者的慘狀及家
屬的悲痛哀嚎,「您還能心平氣和的主張廢死,我不得不
稱讚您的大愛與寬容。」
高大成表示自己做了30多年的法醫,是不可能也不會違背
我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死!但再重申「必須
確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」確實是能
嚇阻類似犯罪行為的再發率。(劉人豪/綜合報導)
「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」。
翻攝自高大成臉書
https://i.imgur.com/QRkc251.jpg
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150601/620631/
作者: icexfox (東玉景)   2014-06-01 16:20:00
廢死表示:
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2014-06-01 16:20:00
作者: snth0705 (吃喝是王道)   2015-06-01 16:21:00
推高大成
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-01 16:21:00
等等廢死會說你沒有同情心
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2015-06-01 16:21:00
證據確鑿
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-06-01 16:21:00
良心
作者: panzerbug (蟲子)   2015-06-01 16:21:00
中肯
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-06-01 16:21:00
這標題是臉書文嗎
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-06-01 16:21:00
社會無厘頭的凶殺案,死者的慘狀及家屬的悲痛哀嚎
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-06-01 16:21:00
可是是不是還是應該花時間先理解罪犯的犯罪背景 快速
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-06-01 16:21:00
法醫都這樣說了
作者: a1091100075 (小日本)   2015-06-01 16:21:00
高大成是9.2
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-01 16:21:00
廢死看過的死者沒他多 他贏了
作者: GKKR (台北村一輝)   2015-06-01 16:22:00
作者: heidi0212 (貳壹貳)   2015-06-01 16:22:00
快速執行死刑 就
作者: Realism (Peter)   2015-06-01 16:22:00
這種在第ㄧ線的才有說服力,那像一堆象牙塔的學者
作者: loxlox (Feon)   2015-06-01 16:22:00
當過第一線的法醫和侯友宜都認為死刑不可廢 只剩一些象牙塔裡的低腦在那喊廢死
作者: anoreader   2015-06-01 16:23:00
推 法醫 廢死學者討論刑案 都是紙上冷氣房講爽的
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-06-01 16:23:00
補推
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-01 16:23:00
廢死學者只會在法16門口抽菸 害學生吸二手菸提高早死風險
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2015-06-01 16:23:00
證據確鑿。法官:有毀意精神耗弱,無期徒刑。
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-06-01 16:23:00
推高法醫
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-06-01 16:23:00
推高法醫
作者: Puribaw (木瓜群)   2015-06-01 16:23:00
希望face不會需要高醫生的專業
作者: daniel229 (仔仔志)   2015-06-01 16:24:00
推!!
作者: holyseraph (放空ing)   2015-06-01 16:24:00
第一線人員就像作業員 是低層次 廢死是高層次 懂?
作者: aa01081008tw   2015-06-01 16:24:00
廢死是某群人的浪漫啊.現實是什麼他們沒在管的
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-06-01 16:24:00
給推。
作者: ian40 (Ian)   2015-06-01 16:24:00
但依目前現況 訴訟真的會花超多時間跟金錢的
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-06-01 16:25:00
廢死的浪漫…
作者: gina13423 (風小靜)   2015-06-01 16:25:00
廢死談同情心,那犯罪者犯罪時有同情被害人嗎
作者: sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)   2015-06-01 16:25:00
推!本來就是這樣。這麼簡單的道理那麼難懂?
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-06-01 16:25:00
沒錯啊 再三強調 確定惡行重大就該即刻處決 根本沒有延
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-06-01 16:25:00
惡性重大 罪證確鑿? 這比確定有罪還難判定 看看北韓看
作者: LiN2828 (LiN)   2015-06-01 16:25:00
作者: gogolct (無良企鵝狗)   2015-06-01 16:25:00
看過死狀凄慘的場面 要如何支持廢死
作者: msj2287 (路西亞)   2015-06-01 16:25:00
應該讓那些廢死的也去見識一下人類的邪惡,看看還支不支
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-06-01 16:25:00
高大成是深綠哪有可能是9.2 某些人不知道從何居心
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-06-01 16:26:00
什麼叫惡行重大 根本沒定義
作者: Inzaghi0227 ( )   2015-06-01 16:26:00
重點就是罪證確鑿,不要再跳針說什麼冤獄
作者: dieorrun (Tide)   2015-06-01 16:26:00
讓終身監禁不浪費資源的辦法也是有 但是人權團體會起乩
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-06-01 16:26:00
廢死的你們關心過幾位被害者家屬了?
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-06-01 16:26:00
戒嚴時代就不用拿來說嘴了好嗎?人治時代何來法律
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2015-06-01 16:26:00
像鄭捷這種罪證確鑿 沒有誤判可能 就應該直接死刑
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-06-01 16:26:00
真心希望高大成可以幫face的家屬服務一下 看看結論如何
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2015-06-01 16:26:00
證據確鑿好嗎 在跳針阿
作者: Inzaghi0227 ( )   2015-06-01 16:27:00
像鄭捷這種攝影機都拍到,人證一堆,還不死刑有何道
作者: uku (反轉 )   2015-06-01 16:27:00
高綠皮藍骨的
作者: Crauser (Crauser)   2015-06-01 16:27:00
若像過失殺人的也許無期徒刑可接受,但像這種就是想殺人
作者: saul17 (阿堯)   2015-06-01 16:27:00
這是完全不一樣的討論層面 高大成說的是結果 而不是過程
作者: GORDON2037 (西風)   2015-06-01 16:27:00
推高法醫
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-06-01 16:27:00
就因為死者沒有人權 所以你們只看的到人渣兇手的人權嗎?
作者: teddy72 ( )   2015-06-01 16:27:00
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-06-01 16:27:00
廢死的有見過刑案現場,有見過被屍體嗎??
作者: Xinlong (Ashyjet)   2015-06-01 16:27:00
看最多的跳出來啦 沒有親身經驗這麼多的 很難反駁
作者: daniel229 (仔仔志)   2015-06-01 16:28:00
一些廢死又想把人抹紅?
作者: a1091100075 (小日本)   2015-06-01 16:28:00
過失殺人你用到無期徒刑??哪招啊
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2015-06-01 16:28:00
作者: sggfirstteam (SGGTGG)   2015-06-01 16:28:00
作者: kazh (KZ)   2015-06-01 16:29:00
當年江國慶也是證據確鑿 直到人都死後幾年才翻案
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-06-01 16:29:00
說什麼犯人悔意 只會讓人想到受害者死前求饒時內心的恐懼
作者: paladin90974 (芭樂丁パラディン)   2015-06-01 16:29:00
廢死會提出各種可能來阻止執行死刑 例如有人指使
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-06-01 16:29:00
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2015-06-01 16:29:00
廢死:叭叭,高是KMT打手
作者: iam0718 (999)   2015-06-01 16:29:00
比柯P的兩邊討好說法好多了廢死的光遇到嘴砲就哀哀叫說比殺人犯恐怖 真是超級靠杯
作者: Crauser (Crauser)   2015-06-01 16:30:00
這種垃圾才不會有悔意,就算嘴巴說出來也只是想減刑
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-06-01 16:30:00
江國慶那種軍法審判的也根本不是死刑的問題
作者: anoreader   2015-06-01 16:30:00
又拿江案救援了 刑訴都幾遍了還跳針
作者: iam0718 (999)   2015-06-01 16:31:00
一堆人就有被害妄想活在過去 別苛責他們了
作者: anoreader   2015-06-01 16:31:00
修法都幾遍不更新一下 大清例律要不要救援一下
作者: etu4315 (成大海龍王)   2015-06-01 16:31:00
觀念正確
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-06-01 16:32:00
說真的這種第一線的都很難贊同
作者: saint01 (聖靈衣)   2015-06-01 16:32:00
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-06-01 16:32:00
反廢死比殺人犯恐佈? 是希望人人都變殺人犯 世界更詳和?只要每個人都變成被判死刑的兇手 你們就了解了
作者: david7112123 (Ukuhama)   2015-06-01 16:33:00
推推
作者: judgeGGININ   2015-06-01 16:34:00
李茂生就是那種象牙塔裡的學者,真悲哀,遠不如第一
作者: a1210122 (QOO)   2015-06-01 16:34:00
說的很實際啊
作者: linch416 (晃.....)   2015-06-01 16:34:00
高人見解 受我一拜
作者: otld (自閉的過動兒)   2015-06-01 16:35:00
說得好 廢死整天在那邊說冤獄三小的 罪證確鑿就趕快執行死刑
作者: soiyu (做足了面子)   2015-06-01 16:38:00
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-06-01 16:38:00
李xx?那只是他的工作 人總是要糊口的 你真以為是為了理想信念 留口飯給人吃吧
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2015-06-01 16:38:00
廢死的只會跳針
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-06-01 16:39:00
第一線的都知道不能廢死 只有一堆哈白屌的急著學歐美
作者: liusean (旁觀者)   2015-06-01 16:39:00
中肯推
作者: arnold3 (no)   2015-06-01 16:40:00
反正白人老爸說一句死型不好 一堆人馬上出來當啦啦隊
作者: peine (peine)   2015-06-01 16:41:00
作者: plane0110 (腦邦)   2015-06-01 16:42:00
推高大成
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-06-01 16:43:00
「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑!」認同
作者: zsman (淡淡的感傷)   2015-06-01 16:44:00
作者: menyo (悶油瓶)   2015-06-01 16:45:00
真的,象牙塔談廢死一點說服力都沒有,就跟吹冷氣反核人士
作者: pingyi   2015-06-01 16:45:00
推第一線
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-06-01 16:45:00
他不哈白屌哪來的學術地位 沒學術地位哪來的教職和升遷
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-01 16:46:00
那些廢死團體就是怕哪天被儘速執行死刑才挺廢死的阿
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-06-01 16:46:00
賣別人的命 來成就自己的高尚地位
作者: grooving   2015-06-01 16:47:00
只有真的接觸過受害者的人才知道那些死刑犯有多可惡吠死團體那種沽名釣譽的廢物還是洗洗睡吧
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-06-01 16:49:00
法醫看多了 應該都很討厭加害者
作者: xien721 (野生的比較猛)   2015-06-01 16:50:00
支持廢死的人,遺體有看的比第一線人員多的再出來主張z
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-06-01 16:50:00
幹你媽的人權,他媽的被殺的人人權又在哪?
作者: tino40carter (笑一個!!)   2015-06-01 16:50:00
推!高醫生
作者: william0911   2015-06-01 16:54:00
作者: genovis (Genovis)   2015-06-01 16:55:00
廢死的應該是想殺人怕被判死刑吧
作者: PolyPa (路人)   2015-06-01 16:56:00
支持~~
作者: holyseraph (放空ing)   2015-06-01 16:58:00
說廢死是為了高層次的法律理念在奮鬥跟說GG賣肝輪班是為了救台灣一樣 都只是口號而已實際上不就是因為這行收入還不錯 所以月退棒有了就立刻光榮退休囉
作者: Lans1002 (藍斯)   2015-06-01 17:00:00
推!!
作者: sofine89 (Lindseyy)   2015-06-01 17:04:00
作者: iceroy (低調低調低調)   2015-06-01 17:04:00
高神高神
作者: octopus4406 (章魚仔)   2015-06-01 17:08:00
推 真的很浪費社會資源啊
作者: cutecoffee (藍色天空灰色羽翼)   2015-06-01 17:09:00
經濟學理論嗎...
作者: bamm (BamM1987)   2015-06-01 17:11:00
廢死=把人關到死or放出來再犯!不如早點解決以免後患
作者: Galm (水牛)   2015-06-01 17:12:00
中肯
作者: gunking333 (阿虎)   2015-06-01 17:14:00
作者: go371211 (根本狗)   2015-06-01 17:15:00
作者: k14134 (k307)   2015-06-01 17:15:00
為什麼現在判決死刑確定的有些沒有證據確鑿?台灣法官很爛
作者: sck921 (The Fate)   2015-06-01 17:17:00
希望大家一輩子不要去請象牙塔律師來打官司唷
作者: mikajamie (jamie)   2015-06-01 17:18:00
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2015-06-01 17:21:00
推推
作者: huanahue (Huanahue)   2015-06-01 17:22:00
作者: neverli (想睡)   2015-06-01 17:26:00
push
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2015-06-01 17:27:00
永遠的江維拉
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2015-06-01 17:30:00
魔王,你贏了
作者: maydayholic (強納森小朋友)   2015-06-01 17:33:00
推高法醫
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2015-06-01 17:33:00
作者: wuchao (chaochao)   2015-06-01 17:36:00
推法醫
作者: peacesb (~煩~)   2015-06-01 17:41:00
因為法醫常常檢驗那種被變態殺人犯剁到不成人樣的屍體然後你還要他們支持廢死? 根本呵呵
作者: zxc455233 (尼特族王子)   2015-06-01 17:42:00
呼呼
作者: ivyclover (草)   2015-06-01 17:42:00
對於泯滅人性又毫無來由的犯罪,真的不該廢除死刑
作者: canappeco (42 =/= 21+21)   2015-06-01 17:43:00
"必須確定惡性重大、證據確鑿"
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-06-01 17:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com