Re: [問卦] 死刑存廢不是應該最後討論嗎?

作者: revadios (不願具名的黨內高層人士)   2015-06-01 19:18:27
因為很難討論啊
要討論這個案子的某個層面,就要看是誰出了錯:
1. 校園安全,怪學校
很難起爭議,因為本案是嫌犯翻牆進來的,說學校安全做不夠好
或是台北市校區治安敗壞,很難說得通。
2. 社會沒有希望,怪KMT
因為社會沒有希望,所以我想要去犯案,可以扯到KMT
但是社會主流意見認為「因為KMT爛,所以我要殺人」的這個原因
這牽拖得有點遠。
3. 社工體系有缺失,怪社工
嫌犯獨居,也沒有求救過社工。
社工本來就很偉大,也很坎,本案根本就是防不勝防。
4. 家庭問題,怪家長
家庭看起來很正常,很難去責怪他們教出這種殺人犯。
今天還出一篇新聞幫嫌犯家屬求情的。
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:20:00
你說出這種事跟KMT造成的目前台灣社會無關?我是不覺得很牽強啦
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-01 19:22:00
不管再好的政黨下都會有人犯下殺人罪 所以根本沒著力點
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:24:00
低薪+高工時,物價高漲,我是真覺得年輕人壓力很重結果KMT狗跳出來第一句話是,死刑還不能廢
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-01 19:25:00
而且討論也只會大家都贊同 兩篇就沒了
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:25:00
馬上卸責加上紮了個紙人(廢死)給民眾打執政者的責任真的有這麼輕?
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-01 19:26:00
重點是有爭議或困難才討論得起來
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:27:00
大家都同意要追究背後原因,可是焦點都被帶去死刑存廢
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-01 19:27:00
廢死如果不想要大家討論廢死的話 要提找出根源的困難在哪
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:28:00
甚至已經有說死刑就好了要討論啥
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-01 19:28:00
拿幾個人的說法來講沒什麼意義廢死連風向都不知道怎麼帶 這才是可怕的地方 KMT還會帶
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:29:00
廢不廢死可以花很長時間討論,可發生這種事的原因不找出來,這種模式犯案的人卻是可能越來越多
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-01 19:29:00
這問題其實也可以拿去問廢死 他們推那麼久廢死了
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:30:00
這個事件我是真覺的廢不廢死不是重點,而是在鄭捷之後這麼短時間又有這傢伙冒出來,間隔好像越來越短
作者: loki94y (阿甘)   2015-06-01 19:31:00
很重要的一點是那些殺人犯會不會想到犯下罪刑的後果
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-06-01 19:35:00
如果是隨機殺人這種模式犯案的,我猜任何刑都難嚇阻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com