[新聞] 行政院認為中韓FTA對台衝擊大!!!

作者: davild54849 (心之一方)   2015-06-01 23:21:12
1.媒體來源:
BBC中文網 嚴思祺 BBC中文網台灣特約記者 (責編:歐陽成) 2015/06/01 22:15
2.完整新聞標題:
台灣行政院認為中韓FTA對台衝擊大
3.完整新聞內文:
行政院發言人孫立群1日表示,中韓簽署自由貿易協議(FTA)對於台灣衝擊很大,希望能
加速與中國大陸及與所有國家的雙邊貿易談判。
孫立群接受媒體訪問時強調,為了讓台灣與中國大陸盡速簽署《兩岸貨品貿易協議》,希
望立法院能支持盡速審查《兩岸協議監督條例》。
《兩岸協議監督條例》最初是由去年318學運參與者提倡,旨在使海峽兩岸簽訂的各項協
議能獲得國會與全民監督與參與,朝野與民間團體一共提出八種版本草案,由於審查過程
爭議不斷,遲遲無法完成立法程序。
在《兩岸協議監督條例》完成立法之前,《兩岸服務貿易協議》無法進行實質審查,迄今
仍擱置在立法院。
至於《兩岸貨品貿易協議》,雙方甫於4月結束第10回合談判,但在市場開放降稅部分進
展緩慢。經濟部已表示會盡快完成談判,更希望談得好,所以沒有預定時程。
「海基會」前董事長洪奇昌接受媒體訪問時表示,民進黨主席蔡英文已經表示會全力完成
《兩岸協議監督條例》,立法院應該召開臨時會,盡速通過《兩岸協議監督條例》,建立
監督公開透明的機制。
洪奇昌呼籲民進黨不要抵制《兩岸服務貿易協議》和《兩岸貨品貿易協議》,務實看待兩
岸關係。
洪奇昌也期待國民黨扛起執政責任,在今年完成《兩岸貨品貿易協議》談判。
中長期衝擊大
由於南韓與台灣產業出口結構相近,而且中國大陸都是雙方主要出口市場,台灣經濟部已
在今年4月根據中韓FTA草簽內容進行研究分析,結果顯示中韓FTA簽署短期而言影響較輕
微,但在中長期將顯現衝擊。
台灣經濟部委托智庫進行模型仿真評估,同時再透過主要產業公協會專業評估意見,推估
在中國大陸市場可能被南韓取代的情形。
其中,中韓FTA簽署生效後,完成第1年的降稅承諾時,將使台灣實質GDP下降約0.04%。至
生效10年時將使台灣實質GDP下降約0.13%,至生效20年時將使台灣實質GDP下降約0.15%。
第1年台灣產品在中國大陸市場被南韓取代金額預估為0.06~0.17億美元,第10年被取代金
額預估為19.29~42.50億美元,第20年被取代金額預估為23.41~60.00億美元。
在個別產業部份,由於貨品市場開放部分,中國大陸對南韓降稅期程集中在5~10年及
15~20年稅項,因此對產業衝擊也將逐漸浮現,長期恐將影響石化、紡織成衣、玻璃、鋼
鐵、汽車、偏光板、面板、工具機等產業。
面板產業影響高達30億美元
以面板產業為例,中韓FTA生效後並未立即降稅,直至第9年降為2.5%,第10年才降為零關
稅,短中期對台灣暫無直接影響,但南韓國可能為搶佔大陸市場,加速擴大在大陸投資規
模。倘若台灣無積極因應措施,屆時在中國大陸的面板市佔率將大幅被南韓取代。
經濟部預估,中韓FTA生效對台灣面板產業影響最大,生效第20年,預估被取代金額約
14.5至30.84億美元;其次為石化產品,約被取代金額4.1至18.3億美元。
為了因應中韓FTA帶來的衝擊,經濟部強調將加速推動加入區域經濟整合,例如「跨太平
洋伙伴協議」(TPP)、「區域全面經濟伙伴協議」(RCEP),也將持續觀測中韓FTA實施
後對台灣的威脅,並將加強協助產業升級轉型及拓銷的力道,以增加產業全球競爭力。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://is.gd/38Lchw
5.備註:
馬卡茸:不跟中國做生意 人家就見不到習武帝了 我不依啦QAQ~~~
中國國民黨最愛用這招 恐嚇人民 別忘了 臺灣人不是被嚇大的!!!= =+
作者: gamePaulguy (咁仆街)   2014-06-01 23:21:00
我該意外嗎?
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-06-01 23:21:00
幹 也只有你們認為
作者: Su22 (裝配匠)   2014-06-01 23:21:00
又來了
作者: seabook0808 (宅男F91)   2015-06-01 23:22:00
幹 又來了
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2015-06-01 23:22:00
之前你們的人都說衝擊不大
作者: HC683150 (花椰菜)   2015-06-01 23:22:00
.CD
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2015-06-01 23:22:00
一下大 一下不大 要不要先統一說詞啊
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2015-06-01 23:23:00
幹 垃圾國民黨
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2015-06-01 23:23:00
有毛病
作者: jetzake (加菲貓)   2015-06-01 23:23:00
反正這群人說什麼都只有9.2%的人會信了啦
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-06-01 23:23:00
加你媽速啦,人家討論十年才簽,你們一年就他媽亂簽
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-06-01 23:25:00
簽不了、對國共體制永遠統治台灣的確衝擊頗大啊
作者: demonh311 (Dream)   2015-06-01 23:25:00
幹 大還是不不大啊
作者: onelove (一拉)   2015-06-01 23:25:00
噗。變來變去 要不要統一說法先
作者: MUSESHUNER   2015-06-01 23:26:00
來了
作者: shadeel (123)   2015-06-01 23:26:00
好大好可怕 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-01 23:26:00
是喔 該睡覺了
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-06-01 23:27:00
講了無限多次跳針亞投行表示
作者: GiantStone   2015-06-01 23:29:00
所以要加快推行服貿?垃圾政府
作者: zach0201   2015-06-01 23:32:00
西進昌說什麼鬼話,當然不能讓kmt簽!
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-06-01 23:33:00
孫立群好吵
作者: chan324 (北極熊)   2015-06-01 23:34:00
哈哈
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-06-01 23:34:00
2
作者: offish (offish)   2015-06-01 23:38:00
BBC這標題超狠的。
作者: jsbptt (jsbptt)   2015-06-01 23:39:00
蘋果:中韓FTA生效 衝擊程度僅為原預估的1/5 20150410
作者: fhsh115 (fhsh115)   2015-06-01 23:39:00
作者: sasori1027 (sasori1027)   2015-06-01 23:40:00
我好怕
作者: kkchen   2015-06-01 23:54:00
我是比較傾向於台灣應以農立國.就不用跟別國簽什麼條約了.
作者: msj2287 (路西亞)   2015-06-01 23:59:00
之前不是才被打臉過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com