(不好意思,這是昨天晚上沒睡好的那篇刪文重新整理思緒寫成的)
說真的,我一直在想一個奇怪的問題:
台灣的廢死經常在說,"廢死是世界趨勢",可是他們真的有走到世界去看過嗎?
他們所引用的數據幾乎都是二手數據、是國外組織提供的,
可是這真的就是"世界潮流"了嗎?
我看廢盟的網站,他們引用、關切的幾乎都是"歐洲、美國"(特別是歐洲)的現象,
至於歐洲以外的事務,則很少去理解,就算有,也都是歐洲視點的報導。
但是,"世界"難道只有歐洲嗎?
我覺得他們的視野太過狹隘了,而且欠缺對於第三世界(我不喜歡這個詞)的關心;
這是我的看法。
作者:
kidd168 (銀色幸運草)
2015-06-02 07:07:00想知道非洲有人廢死嗎??
作者:
fushing (fushing)
2015-06-02 07:08:00南非.肯亞.北韓.中國 你要跟哪一個比?你要跟這些國家比也不是不行啦.....
16歲少女(疑似謀殺嫌犯)被暴民毆打活活燒死的影片
作者:
fushing (fushing)
2015-06-02 07:10:00為啥台灣人民要求的食品安全規範不跟這些"第三世界"比?
私刑死亡是列入意外哦!廢死所謂死刑犯人數計算上有盲點
我也很好奇欠缺對於第三世界的關心是指?是說應該去第三世界宣揚廢死還是從第三世界學習?
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2015-06-02 07:13:00歐美才是ccr
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-06-02 07:15:00因為潮啊
作者: molle 2015-06-02 07:17:00
勞工在爭取薪資福利時 若只提歐洲的話請你出來打臉幹嘛跟德國一樣啦 狹隘
作者: molle 2015-06-02 07:20:00
你要求別人走出世界才能提出論點 你自己卻用屁眼想想就要否認 這是雙重標準嗎?
世界沒完全廢死的國家 除了美日 這名單很恐怖.....
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-06-02 07:21:00我認為是宗教影響
作者: molle 2015-06-02 07:22:00
你本文的關心 很明顯是想跟他們一樣 那勞團爭取薪資 企業主若拿出這理由要大家"關心"一下那些國家的薪資 意思一樣就是
作者: molle 2015-06-02 07:23:00
在說薪資要一樣哦~如果不是要跟他們一樣的話 那就無所謂了即使你不是負責提出數據的人 你應該是也只能質疑 你卻是說用屁眼想都**不可能**
作者: molle 2015-06-02 07:26:00
但這邊的常也只是你一個台灣屁眼眼中的"常"
作者:
JimOBrien (family man)
2015-06-02 07:26:00是不是趨勢本來就是假議題 趨勢不符合現實需求有毛用
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-06-02 07:27:00不曉得你怎麼看待同志死刑?
作者: molle 2015-06-02 07:29:00
新加坡實質上算是極權政府 台灣可能要找下一個蔣介石了...
我好奇你要從一個因為改信宗教可以判死刑的國家學什麼
美日 新家坡 中國 北韓 東南亞 中東 部分非洲 差不多了令人訝異的是 南美洲 也幾乎廢除了
死刑存廢問題就是因為人權與法律的進步導出的,結果你希望加入沒有這段過程的國家的觀點是嗎?不要一直講從歐洲看世界阿,舉些例子阿
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-06-02 07:35:00南美洲廢死並不意外啊
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-02 07:36:00廢死是目標 但是該不該是一回事 不一定有能力廢死按錯了QQ...每個國家社會能力不同 進步國家廢死是可理解
作者:
fushing (fushing)
2015-06-02 07:37:00伊朗的人權紀錄跟排名不難找吧 有網路可以查為啥牽拖媒體
作者:
adoken (阿兜肯)
2015-06-02 07:37:00跟反核說廢核是世界趨勢一樣啊XD
作者: tjar8015 (小蟲) 2015-06-02 07:37:00
鬼島廢死之後沒重法了啊,還沒廢大家都爽爽犯法了
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-02 07:39:00廢死 律政體制也要相對完善 然後是對犯人照護也要有本錢
這是什麼真相...不就是對該詩的觀點詮釋嗎?你討厭進步說,我倒覺得法治發展完善可免於侵害很好貼了個網址說真面目就是這麼一回事,到底是哪一回事?
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-02 07:42:00還有討厭"第三世界"這詞彙 好時說就像討厭"支那"這詞一樣
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-02 07:44:00你對"進步說"的進步演變過程完全沒提到...
這帽子好大一頂,你既要求加入第三世界觀點,為何前面有人質疑薪資爭取時,又改說儘是關心沒有要相同?
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-02 07:46:00既然是潮流 不明白不引用為先進國家 要引用相對落後國家"白人優越心態"本身就歧視了 白人可不是都持著優越心態
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-02 07:48:00只有特定幾個有錢國家
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-02 07:51:00推樓上 廢死要人民有一定素質才可以 現實是台灣相對落後
作者:
mp60707 (哲哲)
2015-06-02 07:52:00說真的 拿歐美為榜樣有誤? 然道拿非洲為榜樣?
作者:
mp60707 (哲哲)
2015-06-02 07:53:00你這邏輯零分
作者:
Nchun (NNN)
2015-06-02 07:54:00那我們民主幹麻學歐美? 華人民主就會亂不是?
不參考先進國家 反而參考落後國家是???國民黨也可以說 民主是白人優越搞出來的 我們該回歸傳統 回到帝王美國不是每個州都有死刑 而日本有死刑 變態殺人不會少
作者:
oSCo (SC)
2015-06-02 08:17:00講的不錯!面面兼顧!真的是同樣平台同樣標準
作者: w76530 2015-06-02 08:48:00
因為我們覺得歐洲很多制度是好的所以歐洲廢死就是好的?
作者:
Daedolon (Daedolon)
2015-06-02 08:58:00推你思緒清楚
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2015-06-02 09:06:00CCR過度簡化論點了吧。
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-06-02 09:09:00幹勒 1F的影片讓我到現在嘴巴還合不起來
作者:
mncr (找回純真)
2015-06-02 09:09:00為什麼有人的口氣就是來吵架的 現在是要報paper嗎
作者: index5566 (我討厭56) 2015-06-02 09:21:00
感覺為了指出心態,扯叫人去第三世界察資料是蠻差的類比
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-06-02 09:38:00
歐洲 - 法國 義大利 西班牙 地鐵和觀光景點 ㄧ堆扒手和敲詐客 犯罪率又高 每次聽到拿歐洲來比較都會懷疑
作者:
regeirk ( )
2015-06-02 09:39:00不如你講講甚麼樣的數據才能滿足你
作者:
smdmaps (kai)
2015-06-02 09:43:00跟第三世界學石刑好了