Re: [爆卦] KMT反廢死?來看K黨團、總統力推的兩公約

作者: bg00004 (絕緣體)   2015-06-02 07:58:10
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: ※ 引述《Cityfrighten (開心點嘿)》之銘言:
: 民進黨操弄廢死議題,卻不讓國民黨依照過去簽署的世界人權宣言來延續
: 支持兩公約的立場。
: 你們把兩公約當成政治鬥爭的工具,
: 但你們會服從兩公約的完整規定嗎?
: : 先講結論:兩公約ROC就算簽了也沒辦法發揮國際法效力,
: : 現階段兩公約完全是在自爽。
: 你的結論錯誤,因為即使我國退出聯合國,
: 仍得遵循兩公約的精神與逐步實施完整內容。
民進黨郭正亮昨天代表良心的中懇地說出實話!
我不知道已經沒有良心的國民黨!
和不知道還剩下多少良心民進黨還有多少人願意出來說真話!
遵循兩公約的精神與逐步實施完整內容!
這句話本身就是錯誤!
世界各國在簽屬兩公約都是有條件選擇的簽署部分接受公約而非全盤接受!
我國對於這個公約是被國際上退件的!
兩黨沒有一個人願意出來說明這兩公約
我們接受到什麼程度?
其實早有人跳出來說...兩公約沒有要簽屬國廢死!
當然如果你要入歐盟那就必須廢死..
(這又和兩公約沒關係了.是歐盟的態度想法問題)
各位知道嗎?
這些人可惡的地方 欺騙的地方 包含廢死派選擇性隱瞞的地方!
民主國家中有三分之一對兩約條文都有所保留
但是也是有照單全收的國家!你們知道是那些國家嗎?
北韓、伊朗、蘇丹
說到這邊有沒有黑色幽默的感覺?
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-02 07:59:00
真是專業文
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-02 08:00:00
兩公約並沒有不要人廢死,是允許你現在可以有死刑,但是不能夠用這條暫時允許的規定,來推遲廢除死刑
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-02 08:01:00
文章說的是每個國家可以選擇接受 不是當聖經如果台灣民情如此 為啥不可推遲廢除 甚至不廢除
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2015-06-02 08:02:00
兩公約還規定 現在有死刑的國家,死刑犯都有權要求赦
作者: diedo (sde)   2015-06-02 08:03:00
不管啦。都是they的錯,dpp是被迫的好嗎
作者: taikonkimo (太公)   2015-06-02 08:03:00
同上 如果民情覺得會曠日廢時 成廢死藉口 也可不接受問題點在於 廢死推動沒說不可以 你要有本事說服民眾不要像廢死團體那樣搞行政手段 然後說政府應引導人民
作者: herro760920 (小希)   2015-06-02 09:33:00
臺灣媒體,政客永遠都是用隱藏的方式引導大眾,只有柯P敢真誠認真的面對,所以就算是dpp和現在自稱白色力量的都還不到水準,不然早打趴KMT了,哪還讓KMT能藉機操縱輿論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com