※ 引述《vesyeah (vesyeah)》之銘言：
: 台灣人跟風真的是病態了嗎
: 到處都看的到聶哥哥的咖啡杯照片
: ig搜尋聶永真後更是覺得誇張
: 雖然魯蛇我也喜歡極簡風但這…
很好看啊，這是他的風格，
其實聶永真的風格早年也有比較偏花俏的設計，
像是他幫五月天阿信設計的『下課後怪獸家點名』
http://www.books.com.tw/products/0010311086
也有走過較為中式以為毛筆、圖像滿版的設計，
例京極夏顏的姑獲鳥之夏。
http://www.books.com.tw/products/CN11050538
他的設計其實是很多變，人也好配合，
也可以迎合業主的需求跟喜好。
但實際上他本人的風格是善於走向細節，
在書幀設計上喜歡運用不同的材質、色材，
文字的編排、空間適中，在字體的選用與設計上簡單卻又不失美感。
是一個懂得掌握版面空間與閱讀適閱性的能手，這在他闖出名氣，
業主放手任他揮灑後，更能看出他所長。
近幾年又在玩轉文字與幾何圖像上獲得了新的思維，
玩出了不同的展獲。
當大部分市場上的設計師還在學他跟王志弘等人在玩攝影搭配
簡約文字跟文案的時候，蕭跟王等高手級又超前去玩更新的東西去了。
只能說平面設計跟服裝設計是一樣的，會有時常跟流行，
每隔幾年就會翻出新的花樣，而不會停留在原地踏地。
所以City Cafe這次的設計看來很新穎、留白過多，
其實這是因為台灣人的觀感還沒辦法接受這種衝擊，
還留在版面就是要塞滿滿，logo就是要大，
文案不能等同圖像的設計美感上。
但實際上這種簡約、扁平化的設計趨勢，在歐美己行之多年，
對聶等流行觸角敏銳的設計師來說，去接受、使用這種風格，
也是他們的工作需求跟求進步的精神。
設計師分為好幾種層次，真正的設計是在為客戶解決問題，
了解客戶的需求，找出問題、提出方法讓客戶認同，一起解決它。
再跟高層次一點的，除了幫忙解決問題外，還要能讓客戶與外界的
美感跟眼界也跟著提高一個層次，創造跟創新。
像聶、王、蕭...等設計人就是在進行這種提升。
但台灣大部分的設計則是被灌輸成被客戶操弄成為機械式的工具人，
被客戶引導去解決問題，客戶說什麼就是什麼。
設計被需求的絕對不是技術或是操縱軟體的手法，而是設計的美感跟思維、
創造與創新。
而不是被當成是一個『軟體作業員』或是被講成『設計沒什麼了不起，
我也會，只是我不會軟體而已』『設計很簡單啊，我小學的時候美勞都滿分耶』
呵呵，不否認，設計這一行進入門檻很低，非專科也可以進入，而且玩的不錯的人所
在多有。軟體的應用也不難，看書按表操課幾次就學得會軟體的功能使用了，
但會用軟體，不代表會設計。
不然，大家都會寫字啊，怎麼沒看人敢自豪說『小說很簡單，我也會寫』
『文案很簡單，我也會寫啊，我國文考試都滿分耶』、
『開刀很簡單啊，我也會，我自然解剖第一名耶』、
『作菜很簡單啊，我也會，中華一番我滾瓜爛熟』
『演戲有什麼了不起?我也會，星爺的台詞我倒背如流』
『唱歌很簡單啊，我也會，小時候參加過合唱團』
這種話，平常人一聽都會笑死了。
怎麼卻一堆人卻敢誇誇其談說
『設計很簡單，我也會，(下略五百字)』
每每想到這點，我就覺得…真有趣。

不管怎麼樣搞，不要抄襲就好

簡單來說 台灣人瞧不起專業 不重視專業 也不願理解專業

設計師為什麼那麼愛靠北自己懷才不遇一堆朋友整天在罵業者沒眼光 好像自己去歐美就會變安迪沃荷

認真就輸了

台灣人一堆醜陋的東西強姦眼睛 聶永真的要不是他有名

2樓無誤

因為設計師在台灣 有高比例會遇到外行想指揮內行的奧客

他做的這些東西大概也會被唾棄 每次我看他的作品照片都會想到換作是我的客人 他們就會嫌很空要加東西

我沒說他抄別人阿我是講其他人