作者:
foolB (傻逼)
2015-06-02 10:20:19尚市長 ID：jeanvanjohn
感覺他跟一般的反廢死不太一樣 不會說一些情緒性用語
市長似乎很懂人權廢死那塊圈圈的運作以及內幕
常常爆出一些優質的八卦
昨晚市長似乎希望能在廢死下次的論壇 上台跟廢死公開辯論
但是沒看到廢死一方有任何回應
奇怪耶 廢死常常說 希望能有公開平台能理性辯論
而不是一天到晚在網路上謾罵或恐嚇
尚市長今天願意代表反廢死方站出來了
為何不見廢死陣營有任何表態呢？
作者:
icou (已哭)
2015-06-02 10:22:00萬強4ni?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:22:00我是吠死我也會挑更有影響力的公眾人物,譬如成衣業者對沒上ptt的來講,尚市長不過是nobody
作者: yonbun (永邦) 2015-06-02 10:24:00
苗博雅只要弄隻黃金獵犬毛J敏就崩潰了
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:24:00當然柿子要挑軟的吃,而且打敗成衣業者可以大肆慶祝
那只是你沒看過他在其它版的樣子...我根本不想看他的文
他懂的東西比較多XDDDDDDDDDDD 他只是個被打臉的人連我這魯蛇當年都能隨便打得啪啪響了 找他是笑話嗎
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:25:00作者:
sin4000 (sin4000)
2015-06-02 10:27:00原本帶著看笑話的心情去看 結果點進去歸攬趴火
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:28:00證明那些記者沒做功課...不熟議題就開嘴砲撐時間如果有做過功課 就算你反廢也不會拖球給苗打臉
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:28:00應該要走過去,跟他說我現在要甩你兩巴掌 你怎麼說服我你是要告訴我打人不對,還是要告訴我打人會被你告?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:29:00例如 終生監禁監獄大爆滿 花更多錢 /拿網路錯誤資料拷問
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2015-06-02 10:30:00他看到你這篇會感動到哭 終於有人給他溫暖
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-06-02 10:30:00這種人不是來辯論的 他們發文是為了傳教
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:31:00當然是問想尻巴掌的原因
作者:
lhsieh (不要問)
2015-06-02 10:31:00廢死的力氣要花對地方阿
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:31:00因為我我看你講話的態度,很不爽,非得尻你兩下才會開燻阿
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-06-02 10:32:00
記者在這只會抄新聞呀~真正的嘴砲一點都沒學到
作者:
Leeng (Leeng)
2015-06-02 10:35:00不過是個PTT鄉民 很大逆？你以為他真的是市長？
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-06-02 10:35:00
再加上跑社會的記者是親眼目睹死者的慘況，跟苗博雅
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:37:00照這種你有沒有去過地獄的邏輯 所有法官從蒐集證據開始
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:37:00吠死訴諸於情的出發點,搞到最後都不敢跟人家講情
作者:
lolicat (貓雨果)
2015-06-02 10:37:00此篇值0.1個市長度
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:38:00其實法官都有看照片吧,只是沒親臨現場那種震撼
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:38:00怎麼不敢講情?或者應該問 還缺這類人出來講她好可憐嗎有唷 苗上節目也這樣回 但那群記者是甚麼態度 可以看一下
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:39:00我指的是回那位記者說:他也看過判決的照片盲點在於如果那位記者認為 苗沒到過現場看過幾百受害者
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:40:00記者水準大家都知道,根本沒做功課,只訴諸於挑動情緒
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:40:00僅憑著判決照片看呀看 難怪你會冷血的做出廢死主張
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2015-06-02 10:41:00
怎不合理？法官會因為兇手殺人比較溫柔人道而判無期徒刑呢！前一陣子的新聞呢~哈哈！
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-06-02 10:41:00市長有爆料廢死自己都和KMT掛勾 還好意思裝第3勢力
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:41:00所以? 所以還是有人會相信 沒到過現場見證幾百人死亡
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:41:00就像我看死刑犯被處死只有快感沒有一點點同情
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:42:00沒資格談廢死 因為你們不知到加害者多慘無人道
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-06-02 10:42:00嘴上說著要改變社會制度公平正義 結果和反公義的KMT一掛
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:42:00@jy 那些記者想用悲願來擊倒吠死本身就是白費功夫
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-06-02 10:43:00市長上次把李茂生電到崩潰還蠻強的呀
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:43:00立刻一群人導風向 我是覺得那群人這樣打廢死會有反效果
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:43:00就跟吠死想用死刑犯的悲願來說服支持死刑的一樣徒勞
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-06-02 10:43:00基本上市長只要一直咬著他們和KMT的連結他們就不敢戰啦
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:44:00基本上台灣社會還是很能分辨 無辜被殺的永遠比較弱勢只要"惡貫滿盈","罄竹難書"這些詞語永存 吠死洗洗睡
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:45:00是比較弱勢呀 但你看節目一下 今天到現場的是龔嗎?如果你真的認為那節目的討論方式沒差 就來等49-55那種
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:45:00不討論節目了,不管吠死或是反吠死 都有豬隊友但是我認為反吠死的豬隊友影響力遠低於吠死的豬隊友
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:46:00沒教養的評論記者 跟苗開的擂台 一周輪迴就好 看他們敢不敢不做功課上節目亂轟炸
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:46:00反吠死的可以講錯很多次, 吠死的自己小心不要講錯一個字
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:47:00反吠死的只要電電安靜就好,被吠死的帶著走就中計了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-02 10:47:00但能上得了台面節目去討論的 想也知道會用甚麼方式被帶著走? 看起來是拖球給苗殺耶
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:48:00因為嘴砲很簡單阿,只要懶趴捏著嘴硬就好了 辯論不就這樣
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:48:00jyekid這就是我認為廢死太自我感覺良好的一面了
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-06-02 10:49:00沒有立場當作辯論的話,苗比較好,可是對不起台灣人愛狗血
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:49:00苗的確很會辯論!但是問題是它影響了反對廢死的想法嗎?
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:49:00吠死再怎麼嘴硬,面對群眾還是沒有說服力
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-06-02 10:49:00市長出去就被慘電啦~
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:50:00這不一定喔，要感謝蔡正元不斷消費小女童生命讓廢死呼聲
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-06-02 10:50:00市長最擅長的是長時間洗版吧-_-"
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-02 10:50:00其實拿自己也看過什麼慘案來講,只是證明冷血是存在的
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:50:00我說昨天54那一場會把它看成辯論基本上都有些問題成員組成一看就知道不是來辯論的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:51:00更認同廢死，因為反廢死只基於人性，理性全不去探討。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:51:00廢死就是太自我感覺良好~所以八成反對一職存在
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-02 10:52:00看止兀消費反廢死的嘴臉就噁心
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:52:00昨天54看完就知道理盲人只是阻礙社會進步的絆腳石而已.
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:52:00chyou2003 你是基於人而決定反對或是支持
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:53:00dearjohn 馬總統也說過民眾裡忙濫情啊XD
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:53:00所以馬英九挺廢死阿，早說過廢死是普世價值了XD
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2015-06-02 10:54:00可能還要走幾十年吧
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:54:00不然怎麼會用王清峰 羅瑩雪?
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-02 10:54:00看不懂嗎?我反對的是止兀消費反廢死這件事
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:55:00chyou2003 我們大家都知道他在消費!但她說的也是事實這也無法改變民進黨一定會執政的改變
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-02 10:56:00廢死或反廢死我沒有特定立場，所以我沒有支持哪一邊
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:56:00作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:56:00姚她是支持廢死的 在紅黨的時候就很清楚了
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:57:00dearjohn 趨勢碰上導火線也會改變
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:57:00法律人8成都是支持廢死的~不過社會記者就XDXDXXD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:58:00dearjohn 第一線的通常都是反對廢死
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-06-02 10:58:00當然也沒有你講的因"人"而判對對錯的情況
看尚市長到處po文這麼多年,實在感覺不出他有比朱學恆強
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:58:00社會幸福感越低，越不平靜，反廢死的聲浪會越來越高。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 10:59:00dearjohn 台灣的福利制度不足以支撐廢死的理想還要考慮一件事情執意或是利用政治行政手段
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 10:59:00沒錯，所以得到的共識是要有死刑，但司法要先做好改革。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 11:00:00造成了暫緩死刑..只要導火線一爆發會是一場災難
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 11:00:00等司法改革完畢後，再談論死刑的存廢。
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 11:01:00這個問題很快將會由民進黨接手~下一屆一定是民進黨執政
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 11:01:00好比服貿不先做評估就極推一樣...沒有做風險評估阿XD
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 11:02:00所以民進黨才會說廢死是要有配套，看DPP能不能改革司法
作者:
bg00004 (絕緣體)
2015-06-02 11:02:00但是蔡英文你可別忘記了民進黨基層支持者反對dearjohn 我論民進黨第一個棘手問題 現行的死刑犯他所派任的法務部長到底要不要依法執行簽屬?
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-02 11:04:00讓他們死嗎？一次處理掉所有的死刑犯？很困難吧。不過有條件的挑選必須死的去接受死刑這點人民應該會接受好比鄭捷 和 這次的龔人渣一樣但我覺得讓他們死又太便宜他們了...他們本意就是想尋死說不定殺了他們後，不但社會沒恢復平靜，反而變本加厲。
看到1.2行就笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ca1123 (It ain't over)
2015-06-02 11:09:00反串吧你。
之前就講過了 立場支持廢死 跟選上後推不推動廢死是兩回事~阿扁也支持廢死 選上也沒推動廢死 還執行了一堆死刑啊用小英支持廢死 所以不能選小英這理由實在有夠瞎事實上 近年來幾任總統都立場都是支持廢死的 但沒有一個在任內法制上推動廢死的 最接近的算是馬英九 因為他簽了兩公約 但死刑也一直都沒廢 還是有在執行啊所以吵廢死跟蔡英文的議題根本就是政治操作的假議題