廢死vs反廢死 法醫高大成的看法是？
台北市爆發駭人的女童割喉案，各界再度掀起廢死、反廢死的爭論，而從事法醫工作超過
30年的高大成，1日在臉書發表看法，他說，「反廢死=反費時=不浪費時間與國家資源，
只要確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑。」
高大成大臉書上PO文指出，「無論如何，當您面對社會無厘頭的凶殺案，死者的慘狀及家
屬的悲痛哀嚎；您還能心平氣和的主張廢死，我不得不稱讚您的大愛與寬容。我做了30多
年的法醫，是不可能也不會違背我面對凶殺案當時的情景而去支持廢死！」
另有網友問道「像鄭捷與曾文欽等人是想要尋求死刑才犯下殺人重罪，甚至說殺一個人不
會判死刑，如果成真會造成更多想死的人仿效，好讓自己也得到死刑。」不過，高大成回
應，「我參與過執行槍決，尚未見過抬頭挺胸、自行走入刑場接受槍決的死刑犯，幾乎都
是腿軟需要法警攙扶才能走入距離不到10公尺的執行槍決位置。」
而高大成重申，「必須確定惡性重大、證據確鑿就應儘速執行死刑！確實是能嚇阻類似犯
罪行為的再發率。」甚至有人認為死刑犯應捐贈器官，以表達對社會的歉意，而「廢死=
費時=浪費時間終身監禁一個被社會唾棄的人。」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150602002445-260402
來源：中時