最近因小妹妹的命案引發廢死的爭端，
以鄉民最常說的「風向」來說，
在這當下，如果是廢死聯盟主動提出這議題確實非常不智，
但若是因應命案激起提出「死刑訴求」的眾怒，廢死聯盟出面澄清，
「我們一起面對」這篇文也就變得情有可原了。
(在下不是贊同內文，而是發文的動機)
在下讀了板友們幾天來對這議題及各專業人士的分析，
得到了一些可以討論的想法：
1.就小妹妹的命案，與其爭論犯人要不要死刑的口水戰，
對於小妹妹親友的關懷、校園安全的加強、與反社會傾向的早期介入，
都是更迫切且實際的問題。
2.就犯人的處置，釐清犯罪動機與過程，作為防範類似案件的參考與教育，
然後經司法程序給予應得的刑罰，甚至是死刑，也不會有甚麼爭議。
這些事情都還沒有作、把時間與社會關注都用在對與死刑存廢的爭論，
還蠻可惜的，對家屬也不好。
死刑的存廢是一個正反雙方都有無數佐證、卻仍真理未明的議題，
有興趣、又像我一樣是法律門外漢的板友，
可以參考維基的相關整理：「死刑存廢問題」 http://tinyurl.com/yg8guoz
既然這議題需要高度理性的討論，
在這充滿感性的眾怒時刻提出來講，很難有結果，
反而容易淪為族群對立與政治人物的操弄。