看來不少人被記者帶風向
看一下原文：
如果「殺小孩者處死」加上「這種很明顯應該馬上執行死刑」
再加上「月足胎兒可以推定為小孩」
那麼在立委施壓下，上次那個榮總醫生應該已經被處死了耶
思考事情的態度那麼簡單，是對你腦容量的汙辱
這是什麼意思？
用很簡單你殺了小孩就得死的立法
注意這裡沒有註明是否故意，看這篇新聞
[新聞]大手牽小手守護孩子！ 逾7萬人連署修法殺童唯一死刑
所以之前榮總醫生不小心讓足歲胎兒死亡就能讓「殺了小孩」成立
然後再用這篇
[新聞]為何有人挺廢死？ 宥勝怒促立即執行死刑
那很抱歉這三件加在一起就是醫生連辯護的機會都沒有馬上就得死
這只是反諷這些民粹而已
但是鄉民一樣被記者帶風向，怎麼遇到廢死比對國民黨還不理性啊
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-06-02 16:07:00
殺死蟑螂的小孩算嗎
作者:
floz (醉)
2015-06-02 16:08:00你知道什麼叫"殺"嗎?
作者:
rayba (rayba)
2015-06-02 16:09:00想紅的智障就不要幫他開脫了
所以他才說不能用「殺小孩就處死」這麼粗糙的用字啊...
作者:
iam0718 (999)
2015-06-02 16:09:00說真的他比喻的很差 但信徒就是會挺 就算大家都知道本意
你確定他有想這麼多? 他不過只是想硬凹來打擊KMT而已
作者: kai91 2015-06-02 16:11:00
[新聞] 吳育昇將提案修法 確保3日內執行死刑
舉例爛 吐槽他就是記者帶風向 上面有人講到關鍵了啦
作者:
bce (歸雲)
2015-06-02 16:16:00亂扯一通,總之就是死皮賴臉耍嘴皮
現在就是一堆人有病求醫沒治好是醫的錯以這例子來諷刺剛好而已
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-06-02 16:19:00不管啦 小孩死在你手上就算你殺的
作者:
kageo101 (kageo)
2015-06-02 16:20:00不用幫忙劃重點啦，剛好看看什麼叫不理性
作者: w76530 2015-06-02 16:25:00
最好修法不會把條件訂清楚，挑幾個標題然後反諷就很厲害