Re: [新聞] 人渣文本:殺小孩都判死刑,那榮總死胎

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2015-06-02 16:06:20
看來不少人被記者帶風向
看一下原文:
如果「殺小孩者處死」加上「這種很明顯應該馬上執行死刑」
再加上「月足胎兒可以推定為小孩」
那麼在立委施壓下,上次那個榮總醫生應該已經被處死了耶
思考事情的態度那麼簡單,是對你腦容量的汙辱
這是什麼意思?
用很簡單你殺了小孩就得死的立法
注意這裡沒有註明是否故意,看這篇新聞
[新聞]大手牽小手守護孩子! 逾7萬人連署修法殺童唯一死刑
所以之前榮總醫生不小心讓足歲胎兒死亡就能讓「殺了小孩」成立
然後再用這篇
[新聞]為何有人挺廢死? 宥勝怒促立即執行死刑
那很抱歉這三件加在一起就是醫生連辯護的機會都沒有馬上就得死
這只是反諷這些民粹而已
但是鄉民一樣被記者帶風向,怎麼遇到廢死比對國民黨還不理性啊
作者: a1091100075 (小日本)   2014-06-02 16:06:00
城像,起風了!
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-06-02 16:07:00
殺死蟑螂的小孩算嗎
作者: a5378623 (黑雲)   2015-06-02 16:07:00
很多人不懂反諷的藝術...
作者: benson60913 (馬英九)   2015-06-02 16:07:00
風向在那 測不到
作者: floz (醉)   2015-06-02 16:08:00
你知道什麼叫"殺"嗎?
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士)   2015-06-02 16:08:00
就比喻的很差
作者: rayba (rayba)   2015-06-02 16:09:00
想紅的智障就不要幫他開脫了
作者: a5378623 (黑雲)   2015-06-02 16:09:00
所以他才說不能用「殺小孩就處死」這麼粗糙的用字啊...
作者: iam0718 (999)   2015-06-02 16:09:00
說真的他比喻的很差 但信徒就是會挺 就算大家都知道本意
作者: HornyDragon (好色龍)   2015-06-02 16:10:00
人渣文本已經夠紅了好不好......
作者: a5378623 (黑雲)   2015-06-02 16:10:00
什麼比喻差...就是故意要拿很爛的比喻啊= =
作者: kangta2030 (ta)   2015-06-02 16:10:00
難怪冤獄會造成就是像你這種觀點
作者: aboy02250 (蘇格蘭雜毛犬)   2015-06-02 16:11:00
民粹KK 台灣的盛產
作者: lesnaree2 ( )   2015-06-02 16:11:00
你確定他有想這麼多? 他不過只是想硬凹來打擊KMT而已
作者: kai91   2015-06-02 16:11:00
[新聞] 吳育昇將提案修法 確保3日內執行死刑
作者: kangta2030 (ta)   2015-06-02 16:11:00
然後再來跳針死刑得廢除抱歉 我是說原文
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-06-02 16:13:00
你在腦殘啥阿 死胎是榮總醫生殺的嗎 用點腦好嗎
作者: jonahlin (貓步)   2015-06-02 16:13:00
舉例爛 吐槽他就是記者帶風向 上面有人講到關鍵了啦
作者: soga0309   2015-06-02 16:15:00
同意你
作者: bce (歸雲)   2015-06-02 16:16:00
亂扯一通,總之就是死皮賴臉耍嘴皮
作者: fenixray (ash)   2015-06-02 16:17:00
現在就是一堆人有病求醫沒治好是醫的錯以這例子來諷刺剛好而已
作者: flare5566 (flare5566)   2015-06-02 16:19:00
不管啦 小孩死在你手上就算你殺的
作者: kageo101 (kageo)   2015-06-02 16:20:00
不用幫忙劃重點啦,剛好看看什麼叫不理性
作者: w76530   2015-06-02 16:25:00
最好修法不會把條件訂清楚,挑幾個標題然後反諷就很厲害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com