Re: [爆卦] 聽說農舍辦法之修訂之阻力,來自......

作者: forefinger (鏡子)   2015-06-03 00:06:22
※ 引述《aairtight (隨風亂紛飛)》之銘言:
: 楊重信FB https://goo.gl/48yvjH
: 4小時前
: 農地興建農舍辦法之修訂,為何不問蒼生,問鬼神?
: 聽說農舍辦法之修訂之阻力,來自國民黨團、民進黨陳明文、陳歐珀、林岱樺委員等人

: 藍綠都有立委持反對意見,反對修訂農地興建農舍辦法的立委應該踹共是否擁有農地?

: 對修訂辦法的人是站在自己利益的立場,或是站在公共利益與世代公平之立場,應該說

: 楚講明白!擔心辦法修訂後,農地價格會崩盤,請問農地價格崩盤,回歸農地價格基本

: ,讓農業生產成本可以降低、農民之耕種意願可以回升、糧食自給率可以提高、農地生

: 環境之完整性可以維持,糧食安全之潛在率可以確保,請問這樣有何不妥!人在做,天

: 看,逆天而行,必遭天譴!
每次看到這些正義人士故作好心就覺得作噁
請問你是農家子弟嗎?
你憑什麼認為農地價格"回歸基本盤"
農民的耕作意願就會提高?
是你們要下田嗎?
你們認為農地被炒作不利於農業發展
所以農地買賣就要限制一堆
連農舍都只給農人蓋
說穿了
不就要農人一輩子守著那塊沒價值的農地
永遠不得翻身嗎?
說好聽點維持糧食自給率
請問進口會怎樣?
不我說錯了
事實上政府不就拿國外低價農產品
來抑制國內農產品價格嗎?
糧食自給率低
是因為務農找不到未來
所以新一代紛紛轉行
農舍辦法下去
只會跑更多 不會讓更多人願意耕作的
想想看
務農一輩子
到了六七十歲
無法耕作時
原本想說賣了地
有筆錢可以享享清福
但這辦法一下去
農地沒有價格
賣是賣不出去
老農只能抱著這塊地老去死去
他的小孩
因為不是農人
甚至無法在這塊地上建屋
鄉下去看過沒有?
多的是荒廢多年的"農地"
只有那些從來沒到過農村的人
才會認為只要抑制農地價格
就可以讓更多人願意耕作
炒作農地有什麼不對
商人可以炒作商業用地
住戶可以炒作建地
農人就該死只能在老去同時繼續抱著耕作不動的農地變廢地
鄉民也一堆都市人
根本不會了解農人真正面臨的困境
為什麼農人越變越少?
正是這些身處象牙塔的人
自以為好心的將枷鎖扣在農人身上
農人注定貧窮
誰想要繼續務農?
我爸媽就是老農
他們也非常反對這項政策
一堆農人根本就都反對
你們覺得抑制農地叫做對農人好?
認為會增加耕作意願?
等著瞧吧
作者: izzy777 (匿稱)   2015-06-03 00:09:00
沒想過這種觀點
作者: princeps (princeps)   2015-06-03 00:09:00
正確. 不過左仔是聽不進去的.
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-06-03 00:09:00
反正不懂亂跟風的很多 凡事都有反例但鄉民看不到
作者: princeps (princeps)   2015-06-03 00:10:00
各種農業政策只延緩農業的死亡
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-03 00:10:00
不會喔,要看種啥
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:10:00
本來就是這樣 要種還不如領休耕錢做臨時工
作者: yonbun (永邦)   2015-06-03 00:10:00
呵呵 快煽快煽 把風向煽出來就對了
作者: abian (abian)   2015-06-03 00:10:00
平衡報導
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:11:00
其實住宅地跟商業地會開放自由買賣一部分是因為這些地可
作者: fish250504 (Sinyu)   2015-06-03 00:11:00
農家子弟淚推
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-06-03 00:11:00
現在要務農一定要大規模耕種 小農有個一甲地能幹嘛
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:12:00
以再打掉重建,限制較少;但農地以目前技術沒辦法讓你蓋
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-03 00:12:00
休耕現在只能領一期了
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:13:00
另一期給專業的種賺一點米 至少有兩袋米吃
作者: PMN (pmn)   2015-06-03 00:13:00
說炒作沒什麼不對就該噓了
作者: forefinger (鏡子)   2015-06-03 00:13:00
休耕也改掉了啊 只能領一期
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:13:00
況許多土地已重劃成特定農業區,以目前法令就是限制開發
作者: forefinger (鏡子)   2015-06-03 00:14:00
炒作或許是不對 但大家都能炒 農人相對剝奪你懂嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-03 00:14:00
現在氣候在惡化下去,會有糧食危機的
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:14:00
原PO說的是事實,但現在方向是以國土保育為指標
作者: fish250504 (Sinyu)   2015-06-03 00:18:00
住宅地跟商業地哪些以前不是農地?什麼農地蓋房子之後就不能還原的論調簡直笑死人 你家怎麼以前可以變住宅用地的啊?
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:20:00
大大,我指的是建物拆掉後要恢復到能種植作物的土質,
作者: daimaoh (大魔王)   2015-06-03 00:20:00
推這篇 左青不懂保護政策的吸引力永遠比不過經濟誘因
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2015-06-03 00:21:00
那些瓦礫堆等很難從土中完全移走,復原相對困難
作者: daimaoh (大魔王)   2015-06-03 00:21:00
農業沒人作得根本原因是不賺錢不賺錢不賺錢
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-03 00:21:00
農地灌下水泥就很難復原了
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:24:00
我想單一作物能遍佈全台的只有稻米
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-03 00:26:00
稻米賺很少阿,一分地就兩萬吧,扣下成本便很少
作者: xitian81 (xitian81)   2015-06-03 00:29:00
本魯家有八成農地為荒廢狀態 免費讓人耕種也大概只有兩分地左右
作者: stelladream (dreamworker~!)   2015-06-03 00:29:00
各作物有其特性 土質氣候有差 不是哪裡都可以種
作者: fish250504 (Sinyu)   2015-06-03 00:34:00
回ty大 我想表達的跟保育土質無關 我只想問您現在是不是住在農地變成的住宅區上面 如果您不是農民 那您真的沒資格講話
作者: danny00118   2015-06-03 00:35:00
那每塊農地都可以蓋農舍,蓋完加價賣,大家爽賺一波好噗好~
作者: ptttea (瘦瘦)   2015-06-03 00:36:00
唉…推
作者: OEC100 (OEC100)   2015-06-03 00:36:00
你說的也許沒錯,不過現在的情況是不能讓炒房的資金轉到農地上
作者: bensonla (學習再學習)   2015-06-03 00:37:00
推這篇,我家也務農。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com