※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言:
: 當你把刑罰當做嚇阻犯罪的時候就只能夠end了
: 因為北歐的研究告訴你再重的刑罰都不能減少犯罪
: 相對於懲罰 監獄更重要的目的應該是教化犯人
: 如果你只是無腦想說犯罪該關 那關完後呢?
: 犯人本來犯罪的動機有改變嗎? 被關到監獄後什麼都不做就不會再犯嗎
: http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2015/04/22/18544/
: 芬蘭廢死後下一步想的是能不能減少監獄的刑罰
: 所以他們有一座開放式監獄 沒有獄卒 沒有鎖 你想走隨時可以走
: 這個監獄裡面也有重罪犯如殺人或走私毒品的
: 所以那些質疑說關終生監禁會造成犯人互殺還是殺管理員的
: 這裡你有看到嗎?
: 質疑成本的 這裡被關的人比封閉式的管理成本低1/3
: 重點是芬蘭告訴你 進入這間開放式監獄的人再犯率降低20%
: 台灣勒? 台灣只會告訴你殺人者死 假釋再犯者為什麼當初不死一死
: 這間監獄還會有遊客去參觀耶
: 對啦 反正殺人就是該死 死一死後 原本造成殺人案的原因也沒人去管
: 那殺錯的呢? 誰該負責 該怎麼嚇阻犯罪從來不是支持死刑的人在思考的
北歐研究很好哇
外國有自由付帳,憑消費者良心給錢的商家
在台灣,你懂的...
連住宿都要把人家茶包泡麵全部帶走
你想一下,台灣現在把監獄全部弄開放式
你覺得會發生什麼事?
你可以說外國多好多好,沒錯
但是 可以不要侮辱自己跟大家的智商嗎?
民族性你說改就改啊?