佳龍我老師 我來回答他
一 死刑本來就不是要嚇阻犯罪 是要減少再犯率
當然 感化教育 心理治療也是方法 但效率最好的非死刑莫屬
二 今日的死刑之所以喪失殺一儆百的效果 問題點在於
1.臺灣的死刑的手段太過文明 給犯人太多禮遇
如果台灣的死刑改成 五馬分屍 灌水銀剝皮 然後定期放給受刑人看
我想嚇阻效果肯定會大大提升
2.訴訟期間太長
以上
※ 引述《yfme (中螢)》之銘言：
: 林佳龍：社會還無法理性討論死刑
: 北市發生國小女童被割喉致死案，是否廢除死刑，再度引發熱烈討論，台中市長林佳龍表
: 示，不論廢死與否，仍難以完全杜絕犯罪，他認為每個生命都珍貴，面對國家是否有權決
: 定一個人生命的問題，希望社會各界更理性討論。(寇世菁報導)
: 台北國小女童遭割喉致死，社會痛心，各界撻伐兇手泯滅人性，是否廢除死刑再度引起關
: 注，台中市議員陳淑華（2號）總質詢時追問市長林佳龍態度。
: 林佳龍表示，生命是珍貴的，國家是否有權決定一個人的生命，目前社會還無法沉澱，理
: 性討論，甚至有特定人士刻意操作成藍綠問題。他認為，任何問題都是社會問題，無論廢
: 不廢死，都還是可能有犯罪。
: 林佳龍說，台灣已簽立聯合國公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約兩項
: 公約，和世界接軌。以這次台北市的案件，犯罪者疑似想死，才殺害女童，認為這樣才能
: 被判死刑，因此政府必須思考可否防止某些可能災害發生，如何幫助潛在的加害者治療、
: 與社會相處。
: 此外，陳淑華議員關心友善校園的定義。認為校園應該是安全平等、安全友善、互相關懷
: 的環境，圍牆高度是否造成校園安全問題，其實見仁見智。但有部分家長仍然關心市府如
: 處處理學校圍牆高度的問題。
: 林佳龍說，不讓圍牆成為心牆，不是一出事情就過度反應。身為政治人物，他有責任想辦
: 法把人與人之間的心牆打開，讓社會互助，使人有善念。而圍牆絕不是阻止犯罪唯一方式
: ，圍牆高低更不是衡量校園是否友善的唯一標準。當孩子有恐慌，大人要教小孩如何保護
: 自己。他強調，對於已降低圍牆的學校，市府會要求檢討改善，未降低的會再評估是否降
: 低。而目前全市已開放47所學校夜間開放校園給市民使用，還未開放的學校，會以更謹慎
: 態度評估。
: http://tinyurl.com/qdg6yww