Re: [問卦] 死刑的嚇阻力到底是什麼?

作者: PECVD (PECVD)   2015-06-03 09:52:30
※ 引述《csfgsj (仙人不指路)》之銘言:
: ※ 引述《dechire520 (葉子)》之銘言:
: : 至於大家很幹的假釋制度
: : 目前無期徒刑的最低假釋年限是25年
: : 而且也有幾位廢死盟的律師正在推動不得假釋的無期徒刑
: 死刑就是還受害者公道!
: 死刑就是還受害者公道!
: 死刑就是還受害者公道!
你的公道還是受害者的公道 ?
: 死刑就是還受害者公道,不要再扯什麼教不教化
: 當你開始扯教化的問題時,就開始以照顧施暴者的角度在思考
: 受害者呢?反正死人不會說話沒人管,就被遺忘了
: 受害者的公道在那裡?
你的公道還是受害者的公道 ?
: 廢死團體最喜歡用所謂「教化」來轉移焦點
支持死刑的最喜歡把廢死團體拖出來打,
人家問你不怕死刑, 無視死刑的人怎麼辦 ?
還是把廢死拖出來打.
"那都是廢死的錯 !
怎麼可能有人不怕死刑 ?
怎麼可能有了死刑還會有重大刑案 ?
就算有也一定都是廢死的錯 !
都是廢死讓那些殺人犯不怕死刑 ! "
結果 :
我國目前有死刑,
我們還是有了鄭捷跟龔重安,
他們殺人前怕死刑嗎 ?
看起來不怕, 因為他們還是殺人了.
殺人後怕死刑嗎 ? 看起來好像有點怕,
那他們就不殺人了嗎 ? 結果還是殺人了.
: 一旦大家開始談「教化」,關注(關懷)就到了施暴者身上
: 而受害者呢?他的公道呢?就被遺忘了
再問一次, 是你的公道還是他的公道 ?
: 各位就要保證
: 你不會是下一個受害者
: 寧可當個殺人犯也不要當受害者!
: 寧可當個殺人犯也不要當受害者!
: 寧可當個殺人犯也不要當受害者!
很明顯搞不清楚要達到自己的目的需要什麼手段的人.
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 09:54:00
?
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 09:55:00
為了達到零再犯率需要死刑或者不得假釋的無期
作者: citycamo (超光速)   2015-06-03 09:55:00
廢文回廢文
作者: Grammy (自我主張Monster)   2015-06-03 09:55:00
風向不對
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-03 09:56:00
無期不能保證不再犯 因為還有殺獄卒牢友雜役監獄官的可能
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-06-03 09:56:00
酒駕犯在犯前怕罰款嗎?看來不怕
作者: Overmind (Overmind)   2015-06-03 09:56:00
所以我說那個死刑呢?
作者: joinlin (joinlin)   2015-06-03 09:56:00
有死刑 可以壓縮到很少的人數 沒死刑 敢殺人的人數就爆增
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-06-03 09:58:00
有死刑但是效率不彰 導致無法阻嚇犯罪
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 09:58:00
老實說我看不懂這篇文章想要表達的內容
作者: phix (88)   2015-06-03 09:58:00
別吵了 立法讓受害人家屬決定要不要死刑就好了
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2015-06-03 09:59:00
酒駕有點不太一點,喝酒之前會知道不該開車,不過酒喝下去
作者: joinlin (joinlin)   2015-06-03 09:59:00
如果鄭捷快點死刑執行 這個殺童犯搞不好動手前就會想一下
作者: hushiang (竹北村一輝)   2015-06-03 09:59:00
受害者家屬假如很早就在覬覦受害者的遺產呢?
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 09:59:00
重點不是在於公道,而是國家有沒有財力跟措施養重犯
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-06-03 09:59:00
滿口質疑死刑的嚇阻力 那你是否可以告訴我廢死的教化力又在哪裡?廢死就能減少犯罪率嗎?
作者: phix (88)   2015-06-03 10:00:00
要原諒改無期 還是要死刑 受害人家屬自己選算了
作者: pjoe (Bye!Yesterday)   2015-06-03 10:01:00
一副大氣的語氣但頭腦...
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 10:02:00
教育做得再精實也沒辦法預防犯罪,定罪是根據既定事實
作者: PECVD (PECVD)   2015-06-03 10:02:00
感謝指教.
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2015-06-03 10:02:00
那你廢死的 "目的" 是什麼 ? 你的 "手段" 又是什麼 ?
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 10:03:00
更長遠的目標跟刑罰沒有直接關聯,刑罰是據事論罪
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2015-06-03 10:04:00
一堆沒自己事的人在講公道真的很可笑
作者: PECVD (PECVD)   2015-06-03 10:04:00
是啊 ! 我知道.
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 10:05:00
重點是"這人犯下這麼重的罪,要不要使用公權力剝奪其生命"
作者: PECVD (PECVD)   2015-06-03 10:05:00
呃 ... 我回應 Y 兄的意見是啊 ! 但這是為了你說的零再犯率.其實我有更黑暗的意見啦 !我猜你懂的.
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-06-03 10:10:00
無視死刑的人還是要死刑阿 難道因為他不怕死刑就不死刑?
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 10:10:00
嘛…所以很多人才說刑罰牽涉的層面太廣
作者: k2902914 (醜醜)   2015-06-03 10:10:00
身為一個鍵盤外行人,想知道那還有什麼做法可以有效嚇阻
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-06-03 10:11:00
可惜現階段人權團體護的都是加害人的人權
作者: susuqi (舒舒淇)   2015-06-03 10:11:00
外加不可抵觸人權
作者: k2902914 (醜醜)   2015-06-03 10:12:00
犯罪,一般人光是被關、罰錢就怕死了。罪犯很明顯非一般
作者: spring53287   2015-06-03 10:12:00
殺人犯處理方式1.死刑2免死,都沒有半生不死的,有點難過
作者: yangtsur (yangtsur)   2015-06-03 10:18:00
所以廢死能保證無期是真無期。而沒死刑後殺人犯變少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com