作者:
skyu10 (QQ)
2015-06-03 09:58:331.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
陳威仁打臉邱豐光 仍有護童專案未取消
3.完整新聞內文:
台北市警局局長邱豐光昨在台北市議會備詢時表示,護童專案是在2012年警政署通令取消
,並非北市府取消。但內政部長陳威仁今受訪時表示,過去警政署與護童、校園安全有關
的有兩個案子,2008年8月起由內政部與教育部共同主辦的「愛心服務站建構實施計畫」
確實在2012年終止,但2007年起警政署頒佈的「警察機關強化維護校園安全工作執行計畫
」到現在一直都由各縣市政府執行中。
陳威仁今天上午受訪顯然有備而來,還特定帶了A4大小的書面資料在記者面前宣讀。他強
調,「愛心服務站建構實施計畫」重點主要是學童上下學的交通安全維護,「警察機關強
化維護校園安全工作執行計畫」則包括建立和學校之間的聯繫通報機制,幫忙檢測校園環
境安全,以及校園周邊巡邏勤務,這是由學校和各地警察機關簽訂合作協定。
陳威仁也強調,其實並沒有「護童專案」這樣的名詞,但上述兩個案子都和校園安全維護
有關。被問到究竟北市府說取消的是哪一個?陳威仁說:「那你要問市政府。」至於是否
北市府把責任推給中央?陳也強調:「他怎麼講我不便去評論,因為我也沒聽到他怎麼講
,但是學校安全一直是警察機關值勤重點,不管有沒有專案都是交通、治安的值勤重點。
」(黃揚明/台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150603/621680/
5.備註:部長:護秦大將在此,誰敢斬我?
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-03 09:59:00喔 那你公文呢?
作者:
corlos (ナニソレ、イミワカンナ)
2015-06-03 09:59:00噁心,用中央資源打壓異己縣市首長
作者:
kuku321 (halipapon)
2015-06-03 09:59:00台灣怎麼總有這堆垃圾在互踢皮球
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-06-03 10:00:00陳威仁認證沒有護童專案 會煮這下該怎麼辦
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-06-03 10:00:00
有了拍樹影片,這專案已不重要
作者:
langeo (langeo)
2015-06-03 10:00:00幽靈議員 幽靈專案
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 10:00:00哪裏打臉??
作者:
waijr (時差13HR)
2015-06-03 10:00:00有沒有取消 不是你官大說得算 是有沒有公文
作者:
alcloth (呂布)
2015-06-03 10:00:00那邱豐光被罵剛好啊 市警局局長還搞不清楚狀況
作者:
GsJames (大坪林書豪)
2015-06-03 10:00:00護駕護駕
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2015-06-03 10:00:00
愛心服務站我也知道 這跟護童兩回事 一碼歸一碼好嗎
作者:
rickcoo (coo)
2015-06-03 10:01:00護航囉
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-03 10:01:00陳威仁也強調,其實並沒有「護童專案」這樣的名詞 <重點
作者:
gh34163 (這。)
2015-06-03 10:01:00陳威仁也強調,其實並沒有「護童專案」這樣的名詞
作者:
yangtsur (yangtsur)
2015-06-03 10:01:00現在乾脆沒有護童專案這個詞啦!!!hahahaa贛
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2015-06-03 10:02:00
沒有「護童專案」 KMTer還敢出來嗆聲 真不要臉
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 10:02:00一個不用功的市議員 加上一群亂下標的技者.淦!想殺人了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-06-03 10:02:00沒有護童專案,沒有護童專案,沒有護童專案。
作者: gn00573224 (山林隱居中) 2015-06-03 10:02:00
沒看到法條
作者:
Guile (火種,有火苗了)
2015-06-03 10:03:00繼續啊 明年讓這些人知道不管哪個海都沒加蓋
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-06-03 10:03:00奉了聖旨打柯吧,柯得罪當今聖上啊
作者: mos47 2015-06-03 10:03:00
一個護童專案,各自表訴
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 10:03:00技者腦補會不會太嚴重了
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-06-03 10:03:00所以他說沒有護童 那取消27項裡面的護童沒錯呀 哈
作者:
linph (falcon)
2015-06-03 10:03:00所以是雞同鴨講大混戰?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-03 10:03:00
昨天北警的聲明說很清楚啊,沒有特定的專案,有取消有
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-03 10:04:00
改進有增加,拜託要戰先做功課
本來就沒有何來取消呢 這算打臉嗎 我怎麼覺得秦阿婆臉比較腫
作者:
biostar (澎湖小雲雀)
2015-06-03 10:05:00意思說只要警察有協助到一丁點校園安全都給他算護童專案?
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-06-03 10:05:00
台灣政客的水準真是...
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-06-03 10:06:00內政部長說沒有取消 北市長也說沒有取消 只有議員說取消
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2015-06-03 10:06:00編輯下錯標題打錯臉了吧
作者: hiphopphysic (真好命) 2015-06-03 10:06:00
邱豐光說謊 該罵
作者:
Rayio (Ray)
2015-06-03 10:07:00所以到底打了甚麼臉 下這種標
作者:
richi (笨蛋啊)
2015-06-03 10:08:00記者一天到晚被打臉 還說人家被打臉 莫名其妙
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2015-06-03 10:08:00幫敵加補的補師...
作者:
Amocake (happy)
2015-06-03 10:09:00現在北市就用算說不可以吃屎,中央也會說吃屎好棒棒吧
作者: aa01081008tw 2015-06-03 10:10:00
其實事實是什都很清楚了...但就有人硬要操作鬥柯啊幹 真的很無聊耶 大概KMT認為這事柯的超級突破口吧
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2015-06-03 10:14:00
國民黨真的有夠白癡 秦慧珠真是2016的敵營最佳競選員
作者:
newgpx ( .)
2015-06-03 10:20:00邱豐凱:誰再打我臉我就放他爆氣的"鳳凰腳"
作者:
cloudin (☁雲應)
2015-06-03 10:24:00這沙小XD
所以這些計畫都是中央的政策,那柯P應該沒權利取消吧
作者: centra (ukyo) 2015-06-03 10:29:00
陳威仁為什麼能當內政部長 ? 這傢伙腦袋真的很不靈光耶
作者:
nysky (天佑台灣)
2015-06-03 10:29:00國民黨議員繼續秀啊! 秀下限到鐵票全跑光最好! XD
作者: Shakerzero (Shaker) 2015-06-03 10:30:00
我看還會一路崩潰下去
作者: seelight (平常心面對每件事) 2015-06-03 10:50:00
幹 不管有沒有護童 都不是割喉的主因吧 這些人到底在吵
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2015-06-03 10:51:00內文和標題 哪個打臉哪個?
作者: eightman 2015-06-03 10:53:00
現在討論議題都不管是非,全部都打成羅生門就對了
作者: demonh311 (Dream) 2015-06-03 10:55:00
kmt流行坑自己人嗎
作者: chudly 2015-06-03 10:55:00
這些人這樣東扯西拉的 此護童非彼護童 會不會精神錯亂乾脆15共識 一個護童各自表述好了 中央知道恥怎麼寫嗎
作者:
Moratti (哭哭)
2015-06-03 10:57:00狗報 標題
作者:
iceroy (低調低調低調)
2015-06-03 10:58:00都沒有護童專案這東西了.老K議員被你家的官員打臉.別說了
作者: gwenwoo 2015-06-03 11:05:00
然後咧?有護童專案就會沒有割喉案嗎?
作者: sunshine807 2015-06-03 11:11:00
互打臉求進步
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-06-03 11:20:00
標題說仍有 內容說沒有 所以現在就是個案處理沒錯啊!
作者:
richjf (jeff)
2015-06-03 11:38:00丟臉的政客
作者:
luckyBF (科科)
2015-06-03 11:41:00司法跟煎茶院什麼時候要跳出來
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2015-06-03 11:42:00這種長官...
作者:
Leoreo 2015-06-03 11:43:00駕駕駕 護駕護駕!!
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-06-03 11:45:00既然沒護童專案,哪來的取消,既然沒取消,那是記個屁仇
其實並沒有「護童專案」這樣的名詞 仍有護童專案未取消
作者:
blus (ccc)
2015-06-03 11:54:00沒有護童專案??那議員是在問三小??走錯會場?
作者:
blackchc (black)
2015-06-03 11:56:00內政部部長出手打臉自家警局局長 科科
既然沒這名詞 那就是 護童專案 是指哪個專案都給你講?