作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-06-03 11:14:32※ 引述《miler22020 (小高)》之銘言:
: 偶爾逛逛中國的天涯論壇
: 台灣版可以說是仇台版
: 裡面的人很愛比城建
: 一直說高樓大廈=繁榮
: 酸台灣跟日本的建築都很矮很破
: 跟他們說台灣土地私有不好都更還被笑
: 比薪資, GDP 他們講的也不知道是不是真的
: 之前才有強國省份灌水的新聞 不好意思告訴他們
: ㄎㄎ 附上幾張強國一線城市圖
: 上海
: http://i.imgur.com/PnYHmzH.jpg
: 北京
: http://i.imgur.com/yKZ0aZk.jpg
: 深圳
: http://i.imgur.com/Y5IRrFr.jpg
: 接著是台灣天龍國台北
: http://i.imgur.com/SAUJnhv.jpg
: 好像只有信義區能打
: 有8卦嗎?
台北市容真的像三級城市啊。
但不是因為建築本身的關係,不是只有高樓大廈林立,
各種奇葩建築奔放才叫一線城市,
而是要有自已的文化特色。
否則像上海、北京那種金玉其外、敗絮其中,
只是把不好的地方藏起來的鍍金一線大城,
不要也罷。
台北,不,應該說的是台灣的各因城市都有這個缺點,
那就是髒,尤其是舊房子蓋二、三十年以上的,外觀大概就像被鬼打到了一樣,
一些新興社區有管委會的,還會定期找人來清洗外觀,
但像一些公寓沒管委會的,或是辦公大樓租不出去的,就任他風吹日晒雨淋,
當然醜啦。
像倫敦跟巴黎的房子也是都很老,但只要保存整齊清潔,
不要有醜陋的帆布看板跟廣告、亂停車的騎樓、被路霸的道路,
台北一樣可以很美。
真的,台灣應該規定外牆不準用帆布廣告跟LED電子跑馬燈,還有各種橫出枝節的
廣告招牌,真的醜斃了。(還有那種整面都是LED閃個不停的主體停車場,
更是醜中之醜,這麼醜的地方怎麼還有人敢走進去消費???商場造型
長得像素肚下面放塊豆腐一樣,我真搞不懂那個設計師在想什麼?)
要作廣告招牌,有比這些更美、更好的方式呈現,不去用,
只想用作廉價的方式達到廣告效益,連預算都不肯花的人,
是要怎麼希望人們去上門消費?
把這些亂象去掉,台北就絕對是個名副其實的國際級城市了。
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-06-03 11:15:00台灣就太自由阿
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2015-06-03 11:15:00那大概很難是國際城市惹~
臺北牆面廣告一個月少則8萬,高有到2x萬,其實不太廉價XD
作者: i917 2015-06-03 11:16:00
基本上這些都無解 台灣人習慣自己方便就好 美不美才不管勒
作者:
slimak (shady)
2015-06-03 11:17:00你把天龍人最愛的地方嫌得比垃圾還不如 哈
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-06-03 11:18:00反正就是搞一堆有的沒的 沒規範就算了 有規範還是硬蓋也很多 的確台灣大部分都這樣
作者:
o012 (雪克幫幫)
2015-06-03 11:21:00中國城市都硬體有餘 軟體不足
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2015-06-03 11:21:00臺灣國的城市不適合中國人來 拜託別再來了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-06-03 11:22:00推,就是髒字可怕
作者:
mken9950 (我知道我很歪)
2015-06-03 11:23:00推偷婊三創XDDDDDD
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-06-03 11:51:00歐洲建築蓋的很漂亮跟kmt蓋的差很多
作者:
tokyoto (東京京都)
2015-06-03 11:55:00先把汽機車違規停車 佔用騎樓人行道的路霸都清掉 路面看起來清爽市容馬上好看一倍