前幾個月騎山路
被三寶逆向撞到，事故圖上看她只留70公分給我過
(路寬4.2公尺)
檔車修了三萬多，但今天打電話給對方保險公司
對方保險公司說對方修了27萬
初判表出來她七我三，我還是要付8萬多
叫我去調解委員會調解比較好
當下有點傻眼，還沒拿到初判表
現在是開賓士比較秋，逆向也是對方噴錢就是了
有開賓士不怕肇事的八卦嗎？
還是一定要站在路上給她撞能獲得賠償？

爽賺R

他七你三 所以你不用賠阿 是他要賠你 有事嗎???

有報警嗎? 肇責在對方的話這好像有點怪怪的

有報警保險公司才會處理

要陪他三成修車費

你到底做了什麼可以變成他七你三啊

保險都賠對方啊27*.3=8.1萬。對方賠他3*.7=2.1萬

有受傷嗎？有送醫？記得跟醫生說頭痛頭暈想吐

還好啦...因為真的可怕都是撞到千萬的車...

一看就知道二樓只會鍵盤出張嘴 不懂就電電

你的3可和他的7抵消，他自付4

機車第三人不知道多少錢 想去買一下了XD

你不要這麼菜好不好 對方保險公司當然是幫自己保戶說話真的去調解上法院就是另外一個結果了，還有車禍後遺症當下

修27萬的不要想去用刑逼民，他最多被判幾十天易科罰金幾萬

我老婆的audi 昨天也被機車撞(停紅燈被追撞) 對方也是沒

查絕不出來的東西很多，沒有啥來不及的，一切醫生作決定

保險 我們也是全部都請保險處理

真的有傷還是要算進去

元他一定吃得下，但是搞到對方奇檸子不爽再拉高修車費就得不償失了.....\

我怎麼覺得應該是他七你三 所以他還錯四成你修3萬 他要賠你3*0.4 他應該賠你1萬2保險公司的算法有誤 不要理他 他應該賠你1萬2

應該是兩邊修車總和下去算

為什麼對方全責你還要負擔?

送鑑定吧，初判表問題很多

你就打給她說1萬2要不要和解阿 有錢人最怕事了不太可能連這點小錢都付不出來

事主不會跟他談啦 有保險的都是保險公司談

鬼島人估價大多喜歡原廠估價,民間廠修理,然後賺中間差價...

edd不要亂教

edd你是認真還是反串啊?? 別誤導人家耶~~XD

27*0.3-3*0.7就是原po要賠對方6萬

.....樓上，其實有保險的人報原廠修原廠很正常，反正是出險，不存在什麼差價問題（有 也是保險公司跟修車廠）edd是反串的吧XDDD

台灣本來就是你賠他虧損3成 他賠你虧損7成 只是對方虧的多你會覺得賠的多如果你那的出收據30萬 對方就要賠你21萬

騎機車的原po一點傷也沒有嗎，有就逆轉了

對方逆向你還要賠 要求重新鑑定吧

以前通識老師教的，撞到賓士第一件事叫救護車拿驗傷單告他傷害以傷害告訴逼他跟你和解。不然撞賓士怎樣狀都賠就算你要賠一成也很貴已經幾個月前了，只能靠打官司逼退他了這些都是黑暗兵法，還有就是不要煞車。有煞也說沒煞，法律上因為你沒有反應空間。對方逆向所以你是全免責

二樓真的懂嗎？，哈哈

還有初判單對撞都不會寫一方免責的。但是責任比較大的會七成，絕對都有責任。然後要調解或者打官司你一定要主張 1.反應不及 2.沒有閃躲空間3.若是對方不和解，拿診斷證明告他。診斷證明告訴只有半年這就是對付保險公司有名的"以刑逼和"不然萬一像車版撞到賓利要修100萬的要怎辦但是萬一被保險公司拖超過半年就慘了，傷害告訴先告下去。因為你那個山路應該沒有標線，不一定有逆向的問題

初判表只是交通大隊當下判斷 只能說是參考，法院也不會完全採納

推M大，小弟之前遇到對方是貨車，用業務過失去逼，賠得超阿莎力

去法律版問好了 說到我都搞不懂了XD

二樓正確

二樓那個根本就反串...拜託不要害人好嗎 = =

靠妖，到底誰是反串？但我很確定，真的有人不會算…

你有受傷，對方有過失，你可以提出過失傷害告訴，期間6個月，至於1.2萬那個胡扯的請無視

初判表沒用啦 我還花3000去監裡站作鑑定

基本上就是先拿到初判表跟事故現場圖，後者我不是很確定當事人是否可以拿的到 ，然後在六個月內考慮提出過失傷害告訴，輕傷我比較建議透過和解把事情解決掉對方不會想沒事吃上一個前科的再來，非必要性的零件舊換新，在訴訟上是可以主張折舊法律上的折舊會讓你覺得...林北為什麼要買車

我建議就互不賠償對方各自處理，然後聲請調解委員會寫調解書

27萬是修車費，加上折舊、過失比例分擔、還有跟你的損害額抵掉，賠的絕對沒這麼多還有阿...那個3000元鑑定應該是車禍鑑定委員會，監理站不處理這個的吧?

細算到折舊那邊，就表示原po也得拿出醫療收據細算，一來一往不見得划算

原po就只有挫傷...醫療費用是有多少錢 = =

跟汽車提什麼折舊，汽車有公會可以鑑價，划不來

車禍鑑定委員會沒錯

遇到對方萬一懂的，車體一樣鑑價，在法院主張你就賠定了，相對的，機車無可鑑價，提不出證明，3年機車剩1成

是啊，所以真的走到民事程序不見得比較贏畢竟車輛折舊，工資不折舊啊

先問他修車前估價27萬有沒有得到你的同意

假定差距就6萬，那就刑逼民調解處理掉吧

不...附帶民事損害賠償的差異就只是不用繳裁判費那個還是會移民庭審理 ， 其實就跟民事訴訟差沒多少但優點就是省下裁判費

ogeson大的疑問沒有意義，請無視

我是這樣建議啦，你先提出告訴，讓案子轉到調解委員會然後讓第一次的調委會調解不成立

不一定移民庭，是絕多數移民庭，請給刑庭法官一點面子不要說的好像在推工作

之後你就知道對方玩什麼花樣了…

你也都說絕多數了...XD 沒移民庭的是極少數吧

就是告了才知道對方是不是要耗啊…

也沒有說刑庭推工作的意思..畢竟那就是民事本質的案件

嘻嘻XD

程序利益就看你，早點和解也早輕鬆啦

程序沒那麼複雜啦，開刑庭主攻又不是你…

假定公所調解2次，訊後調1次起訴，法院訊問庭1次再送調解才和解，不覺得累嗎

調解不是本意，最主要是一般若是不想惹事的，收一次文，你在第一次調解庭大概就能判斷對方和不和解了最主要是要利用程序上的優勢，判斷對方到底懂不懂…不然，對方的主張，正常人都是這樣講，沒什麼特別的算那金額一點意義也沒有，要朝向和解，就應該要知道對方到底懂到哪裡，一張狀就原形畢露了…

懂不懂不重要，錢才是重點，程序走到哪邊才和解都不用意外，沒有光一次調解程序就看得出來這種事，到一審判刑才上訴和解宣緩刑的都有

我只能說這是經驗了，不是說說而已…我只能說，看你願不願意而已，對造告284，挖洞讓對方跳

什麼都不懂的一樣可以公所一次調成

進215來逆轉都有可能，看有沒有經驗吧…所以說這就是程序上的差異了，自已申請調解委員，跟訊

不要再節外生枝了

後或庭上發下來的調解，畢竟還是稍有差異

申請什麼，聲請。發下來是什麼，移。夠了，好嗎