※ 引述《cwl79 (拉霸7)》之銘言：
: 江爸爸沒說過直持死刑 失敗
應報主義即是現在支持死刑者的核心主張之一，
當然也是廢盟一派反對最力的要素之一。
她們所一再拿來說嘴的人，卻是最反對她們主張的人，
這本身就已經夠矛盾了。
: : 第二，妳說"如果沒有死刑，江國慶早回家吃團圓飯了"，
: : 但是妳有沒有考慮到，江國慶沒被處死，卻被關到漏尿的可能?
: 必然喪失的生命跟可能救助的生命作比較 失敗
答案錯誤。
我的重點是在於，"即使沒有死刑，我們仍然有可能面臨白色恐怖。"
台灣的廢死很大一部分原因是起於對白色恐怖的反彈以及戒懼
(八卦一下，當年聲援湯英伸的主要是陳映真一票勞動黨人)，
但問題是，即使沒有死刑，我們仍然難以避免白色恐怖的來臨。
所以廢除死刑，對於廢死運動原本的出發點並沒有任何助益，
因為國民黨就算不幹掉你，也可以把你關成廢人；
所以在我看來，廢盟一派已經迷失了自己的初衷，變成為廢而廢了。
: 廢死表示:重點在於消弭社會可能培養出無差別殺人魔的因素 而不在死刑與否
: 反廢死把重點在死刑上 本身就是本末倒置 應著重於事前預防 事後預防可採用終生監禁
: 亦可達到與死刑相同的永久隔離之效
上次講過了(要我講多少次)，廢盟反對不得假釋的終身監禁。
: 我覺得她不是不敢回而是......沒有拉 可能應該也沒時間回吧
我也不說什麼，只是覺得這篇回文好像並沒有抓到我想講的東西?