Re: [問卦] 有沒有念法律的反而支持廢死的八卦

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2015-06-04 08:49:31
※ 引述《Aldebaran (一直走)》之銘言:
: 本魯是唸法的,但是因為很魯,不跟你講那些高來高去什麼生命權
: 什麼應報、嚇阻、教化,都不談,聊基本兩個點就好
: 司法有極限,根據強者我朋友現任法官的說法
: 司法的極限在哪裡?
: 再補充一個,日本檢察官起訴案件,最後被判有罪的機率超過99%
: 中華民國的大概90%而已
: 這什麼意思?
: 意思就是負責調查案件,指揮辦案,決定要不要起訴(把案子丟給法官)的檢察官
: 有10%左右是「我沒有把握他有罪」,就把人起訴了
: 罪證確鑿?
: 然後「違法」證據照樣可用,如果刑度是唯一死刑,美國隊長都救不了你
乎,老滷法律念成雙修有幾年了
你對日本法官的定罪率解釋的角度與一般角度有相當的不同,
一般把日本法官的99%定罪率,看成是日本法官的不作為、懶惰與非正常
而日本人傳統派為此辯駁所持的理由
作者: kairi5217 (左手)   2015-06-04 08:51:00
...實務上流程跑幾趟就知道了
作者: lznus (ルサア)   2015-06-04 08:53:00
為了分數忍辱偷生?你告訴我那一科需要考廢死論述
作者: Tchachavsky (柴)   2015-06-04 08:54:00
為了考績
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-06-04 09:03:00
老魯我當年跟老師對嗆通姦除罪議題 還不是照拿89 最好是為分數忍辱 沒本事才會說隱忍啦
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-04 09:05:00
學校的分數不重要 國考的分數才重要 可以用少數說寫到89然後還不鳥通說的我就佩服一下
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-06-04 09:07:00
再說那個教授真拿分數左右威脅學生 那種大學也不用念了通說往往要結合實務 最好台灣現在實務已經廢死而且你沒考過國考吧 有爭議的幾乎都會避免出題 廢死有出過幾次題??
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-06-04 09:10:00
閣下哪所大學法律系 願聞其詳
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-06-04 09:18:00
學店
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-06-04 09:28:00
因為你在文章裡面說法律系的都為分數忍辱偷生 不敢講實話 當然很好奇是哪所大學法律系這麼沒原則
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2015-06-04 09:29:00
我後面那兩句不是說你 你別對號入座
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2015-06-04 09:29:00
唸書的時候為分數違背良心 畢業後會當什麼樣的律師?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-06-04 09:29:00
真的不敢講實話阿 大家只敢通說帶實務 有空偷渡一下少數說沒聽過有人從頭到尾堅持少數說考上的 就算考上了 進去體制裡面還有上面的人在"指導"你
作者: qize1428 (倫)   2015-06-04 09:36:00
當怎樣的律師? 當古美門那樣的律師阿,甘你屁事啊?裝什麼聖人阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com